|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
12.03.2023 22:55:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
мало того что вы истории серьезно не знаете, еще и хамите. Блестяще.
>>С традициями вы поосторожнее. Обе крупные минувшие войны что при Мыколе Первом, что при Мыколе Другом кончились полными катастрофами, потерями флота и территорий как в одном случае и так и во втором
>
>Очередные завывания про несуществующую катастрофу после Крымской? Враг заперт и носа не может высунуть из анклава в 15 на 20 км на окраине Империи... 3/4 армии (причём - лучших войск) в войне вообще не участвуют... Людские потери малозаметны...
Своим хамством вы не измените реальность. Результаты воспринимало как катастрофу общество. Враг всего то добился ликвидации Черноморского флота, на свалку выброшены десятки славных побед великих Флотоводцев, потерян контроль над Дунаем - отдвинута граница, возвращены завоевания в Закавказье, запрещены укрепления на Аландских островах. Широко ходила и принимается рядом ученых версия самоубийства императора. Поражению в Кррымской войне приписывают отказ от Аляски. Конечно можно объявить все это мелочами жизни, вижу тут не спор по существу.
>Сколько можно завывать?
Завывания про завывания историю не изменят. От вашего хамства не изменится ничего.
>А мегавойна при Николае 2-м должна была закончиться победой - всё к этому шло и безо всяких сомнений. Если бы не ваши.
Вы даже читать внимиательно не умеете. Из текста ИМХО должно быть ясно что разговор я вел про Русско-Японскую войну когда на Тихом Россия потеряла почти весь тамошний флот и половину Сахалина. Хотя и в Первой мировой выступление России удручающее. Начать с такого провала в Восточной Пруссии. Довести ситуацию до братания и развала армии. Впрочем слушает как говорится имеющий уши.
С уважением