Добрый день!
>то необходимо карать (понятно что имеется ввиду) всех причастных, т.е. хотя бы осведомленных, но не сообщивших.
>Если же задачи такой не ставится, то можно и штрафы, или цветными мелками рисовать.
>И не важно, жена или не жена.
>Причем трактовать, осведомлен или не осведомлен, придется по косвенным признакам, и в пользу "осведомлен". Иначе очень просто будет, сказал "а я не знал" - и типа чурики я в домике.
>Ну вот просто пример: когда Николаев убил Кирова, то все причастные сказали, что он псих, все это знали, а так никто ничего. И только следаки раскопали, что, например, семья бывшей жены (ее сестра и муж этой сестры), зная о намерении Николаева, доставали ему например билет на мероприятие с участием руководства Ленинграда. Вот всех троих и расстреляли. И кружок зиновьевцев, в который Николаев входил, тоже.
В УК РСФСР 1926 г. в статьях о недонесении не было оговорок об освобождении от ответственности близких родственников. Они появились только в УК 1961 г. следуя, очевидно, тенденции общественного сознания к гуманизации. Любить криминального мужа больше, чем отечество, перестало быть наказуемым. Теперь взгляды на этот предмет меняются.
