|
От
|
VLADIMIR
|
|
К
|
digger
|
|
Дата
|
27.10.2024 06:34:18
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А почему...
>>С воздушными десантами безусловно ситуация другая
>
> ИМХО сработала только неожиданность и неподготовленность к самому факту, что десант возможен и как с ним бороться, потому самый первый крупный десант на Крите и есть самый успешный.В Нормандии было так себе, скорее разбазаривание ресурсов авиации и элитной пехоты. Морской десант - намного больше сил чисто по забрасываемому весу + обычно обработка берега корабельной артиллерией и авиацией, потому намного больше смысла.
- - -
Воздушные десанты в Нормандии имели вполне конкретную задачу прикрыть с флангов высаживающиеся с моря силы. В целом десантники с этой задачей справились. С моей точки зрения, особенно отчетливо это видно на примере пляжа Юта, где все могло бы быть значительно хуже, если бы немцы прорвались к нему. Однако воздушный десант создал заслон и удержал его.
Разумеется, с моря всадились основные силы. Воздушные десанты были важным дополнением.
ВК