>...оппонентов на неоднократные вопросы о военном смысле курского наступа.
Военный смысл там примерно такой же, как и у прочих стратегических освобождений стратегических райцентров в последний год. В каждом из которых находится море стратегических объектов (в основном правда в форме щебня фракции 5-20).
Только вот почему-то в другую сторону это не работает, а как ВСУ отожрали кусок российской территории - так зеркальное повторение успехов вдруг стало "бессмысленной авантюрой".
>В какой, нахрен, Судже??? Вы на карту смотрели, вообще???
>Город находится в 9 км от границы.
>ГИС "Суджа" - почти на границе, метров 500 максимум, если Яндекс карта не врет.
>Хрен ли там захватывать, если медленным шагом идти 10 минут.
И, собственно, что? Контролируя Суджу они уверенно контролируют ГИС, причём не разрушив газопровод. Освободить её, не вернув Суджу, невозможно.
>ГИС, конечно, объект стратегический, кто бы спорил. Но для ВСУ его захватить было еще проще, чем даже сам город, тоже с самого начала.
Кроме захватить нужно ещё удержать, при этом желательно так чтобы её не раздолбали. Ибо раздолбать они её могли тем более с самого начала.
>Да и вообще, этот стратегический объект имеет смысл только при работе газопровода - каковую 404 могла прекратить тоже с самого начала прямо на своей территории, чего они почему-то не сделали (равно как и войну почему-то "жертва агрессии" не объявила).
У вас с логикой что-то не то, перечитайте свою фразу.
Именно что ГИС им нужна при работающем газопроводе. Чтобы например транзитный газ исчезал у них не только бесследно, но и безучётно.
