>ОК, допустим в вашем "будующем" начинаются мирные переговоры, на которых представители так называемой "Украины" начинают пытаться вести торг захваченными территориями в Белгородской и Курской области. На что представители РФ задают логичный встречный вопрос - а то что? Будем продолжать воевать? Да, пожалста!
А если и они так же ответят? Такой вариант вы не рассматриваете?
Вы почему то исходите из логики, что руководство Украины хочет любой ценой этот конфликт прекратить.
А никакого желания любой ценой и даже на более менее приемлемых для них условиях, на деле нифига не видно. Пока что их требования это "границы 1991г".
>В какую сторону развивается конфликт как раз понятно всем, кроме, видимо вас.
Боюсь, что понятно это только вам.
>Перемирие жизненно необходимо т.н. "Украине" - это у них критическое проседание и по личному составу, и по снабжению, про экономику вообще помолчим - она без внешней помощи отсутствует как таковая.
Если бы им было "жизненно необходимо" они давно пошли бы на Российские условия.
А у руководства украины и их кураторов цели совсем другие. Они и "до последнего Украинца" могут продолжать.
>У РФ, конечно, тоже есть свои проблемы, но они более в экономическом плане, и на данный момент критичными они разу не являются.
Ну Китай пока спасает. Вопрос насколько долго он готов это делать и на каких условиях?
>Аргумент "а зато я Пятерочку в Судже держу" - он для дебилов и сетевых хомячков. Единственный ответ на который - ну, давай, держи дальше. Пока сможешь, благо что недолго.
Для тех кто в Судже родственников и имущество не потерял, это однозначно не аргумент.
