>>Нет, сортировка лошадей производится до распределения в армию.
>
>А разве не было разных требований, например, к гусарским и кавалергардским лошадям? Высота в холке, стать... Неужто к артиллерийским лошадям требований не было? Ведь даже по масти отбирали, как нам граф Игнатьев рассказал...
>Ну, и "сортировка ... до распределения в армию" - она же по каким-то признакам велась... Нет данных о характеристиках лошадей?
В наставлении написано "в войсковые части лошади поступают из ремонтных комиссий". Очевидно, эти комиссии и занимались отбором и наверняка имели какие-то рукдоки на тему параметров лошадей, но я этим вопросом не интересовался, честно говоря. Для конкретной же части х-ки полученных лошадей - что дали, тем и воюем.
Но вообще, масса стандартных прицепов у нас была традиционно (и в РИА, и в РККА) рассчитана на достаточно слабую лошадь, так получается из расчётов. Немецкие обозные лошади должны были штатно (как минимум до начала Барбароссы) тянуть в ~2.5-3 раза больше на одну лошадь. Там, судя по массе и конструкции прицепов, был допуск только на хорошую грунтовку (тяга 1/12), плюс сами лошади стандартно более сильные.
>>Военным только рекомендуется отобрать из полученного самых сильных и ставить их под дышло, а слабых - под оглоблю.
>
>В смысле, слабых - в одноконную упряжку, а сильных - в парную?
Судя по тексту, имеется в виду это.
С уважением, SSC
Спасибо! (-) - zero197506.03.2025 00:06:06 (53, 0 b)
