|
|
От
|
Boris
|
|
|
К
|
Slick
|
|
|
Дата
|
15.03.2025 23:06:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ...на высоте...
Доброе утро,
>>Вы думаете, американцы во Вьетнаме не понимали, что лучшая защите от С-75 это низкие высоты? Но что-то (прям очень похожее на моих стрельцов) заставило их поднимать высоты.
>
>Ага. Цену ракеты с-350 сравните с ценой Герберы
За прошедшие шестьдесят лет немного поменялись системы управления летательными аппаратами. А по цене, с ракетой надо сравнивать не цену дрона, а стоимость возможного ущерба. Как ее считать, отдельный вопрос, но подход должен быть именно таким. Попросту говоря, если в год может прилететь N аппаратов из фанеры, то они могут причинить ущерб на Х млн, и неразумно строить оборону ценой 20Х. А вот если ущерб будет исчисляться 100-200Х, то оборона ценой 50Х вполне разумна. Конечно, остаются нематериальные факторы "кто допустил супостата" и влияние на население, биржевые курсы и прочее, ну так и модели для обоснования ПВО не такие простые.
С уважением, Boris.