|
|
От
|
digger
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
17.03.2025 03:41:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Капитализм проиграл...
>Сами по себе Тигр и Пантера — набор интересных решений. Только за почти каждым решением видится способ увеличить стоимость. Нам на "Организации производства" показывали разницу: на Т-34 простая сварка, на Пантере: отверстие, нарезание резьбы, кронштейн с болтом и шайбой.
>Они запросто могли сделать конвейер на новых заводах, гнуть детали корпусов и башен на прессах и внедрить полуавтоматическую сварку под флюсом.
Может быть, но пишут, что твердая броня на Т-34 трескалась и давала отколы, а швы - расходились.Немецкая гетерогенная броня и соединение в шип этим не страдали, потому они решили, что сварки недостаточно. Вопрос, было ли это оправдано. Важнее факт пробития, разница - уйдет танк в утиль или нет и чуть лучше выживаемость экипажа.