От sas Ответить на сообщение
К Романов
Дата 17.03.2025 22:24:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

И снова сова не лезет на глобус

>Ниже пример. Вне сомнения это достойный ученый. Однако его пример показывает, что достигнуть уровня полковника (а это вершина военной иерархии) в наших условиях можно,
Ну вот, внезапно оказалось, что вершиной военной иерархии является полковник, а никаких генералов никогда не существовало. Да, кстати, а Вы уверены, что на должности "старшего инженера технической части...." он не руководил личным составом?


> не неся ответственности, и не принимая тяжелых решений, то есть обойтись без того, что ассоциируется со званием офицера.
Т.е. Вы свой собственный источник не читали и не в курсе, что данный офицер "какое-то время выполнял специальные задачи на территории Сирийской Арабской республики" и является ветераном боевых действий?


> А в целом по Вооруженным Силам возможностей сделать карьеру для специалистов имхо больше, чем для командиров. В таких условиях пойдут ли самые умные, целеустремленные и упорные на командные должности?
Конечно, пойдут. Т.к. как с командных должностей шансов на "максимальную" карьеру с достижением действительно "вершин военной иерархии" (а это отнюдь не полковник, как Вы тут пытаетесь изобразить) значительно больше.