|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
К
|
Km
|
|
Дата
|
19.03.2025 09:34:27
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Главный штурман...
>Добрый день!
>>>>Однако ответственность командира все равно выше.
>>>
>>>Естественно, для командиров ведь существует отдельный дисциплинарный устав и уголовный кодекс.
>>
>> Только со старшего по званию на борту ответственность то же никто не снимал! А то еще в СССР в штабах шевроны себе повыбивали на рукава... А потом один из них попал в аварию на катере во Владике. И был старшим по званию на борту. И старшина (командир катера) его как положено уведомил... Пошел под трибунал. Недоглядел и не обеспечил. Должен был взять командование на себя.
>
>Случаи разные бывают. У меня на глазах происходил противоположный. Пл пр. 629А села на мель на входе в Лиепаю. Командир отделался лёгким испугом, а виноватым назначили штурмана, который предупреждал об опасности, но "не проявил должной настойчивости".
То есть подчиненного? Или флагманский штурман был старше по воинскому званию командира?
С уважением,
Игорь