От Flanker Ответить на сообщение
К pamir70
Дата 02.04.2025 00:34:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Именно так...

>Если основными потерями считать до/от, а не гранатно/стрелково/ножевой .
Не надо делить потери на основные и не основные. Комплексно надо смотреть на задачу.
А весь прикол в том, что исходя из статданных этой статьи и других источников говорит о том, что основное средство поражения - весьма габаритная малоскоростная маломаневренная цель. И комплекс мероприятий по повышению навыков стрелковой подготовки как и индивидуальной так и групповой, выработке специфических навыков стрельбы по таким целям, снаряжение бойцов наиболее подходящим оружием и прицелами способно снизить потери от этих жужжалок в разы. Ну или повысить их расход на одну потерю, кому как больше нравится. И это я про всякий рэб шмэб и прочее колдунство не заикаюсь. Но это же надо думать чето\ соображать, эксперементировать\ методички писать\ людей учить не две недели явно. Зачем? Две недели "на восстановление навыков" и вперед побижали\побижали. Глядишь процентов 10 куда то добежит
>Кстати,не подскажешь,мурманского стрелка дрон подранил? Или штурмовая группа?
Люблю я твою привычку скакать по темам как стрелка осциллографа :))