|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Василий Фофанов
|
|
|
Дата
|
09.11.2000 12:34:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А вот...
>>Я не сомневаюсь, что визирь имел бы другое мнение, однако, анализируя на последние 500 лет можно с увенностью прийти к выводу, что Англиийские премьеры больше понимают в жизни чем визири персидских шахов: визирей давным давно нет а премьеры все стриптизят и стриптизят.
>
>Однако визири как и шахи существовали тысячи лет, а что останется от Англии через лет так 2000 еще вопрос. Ну и конечно премьерству в Англии лет куда меньше чем 500 ;) Да и страна Англия не совсем демократия, уж не имел ли в виду г.Черчель АНГЛИЙСКУЮ модель демократии (т.е. конституционную монархию)?
... помните лемму об ускорении исторического процесса в наше время?
А то по вашей же логике самая удачная форма - это древнеегипетские монархии. Сколько они просуществовали до Цезаря? Страшно вообразить! Какие там Америки с Россиями?!
>С уважением, Василий Фофанов,
С уважением