|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Senser
|
|
|
Дата
|
14.11.2000 16:54:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Попытаюсь
>Смеетесь что-ли. Вся вторая мировая такая была.
Нет. Это не моя оценка, а оценка Генштаба РФ.
>Я бы вообще назвал их безуспешными. Не знаю точной цифры, но читал, что из общего числа около 150 подбитых ПУ, не более 10% на счету ССО+ВВС.
А сколько сорванных пусков не подскажете?
>Это какая-то лажа. Ирак передал КС около 50 пилотов, при общем числе сбитых машин 110-120 это характеризует действия ПСС как неуспешные. В вьетнаме лучше было.
Не-а. В прифронтовой зоне вытаскивали практически всех. Те что попали в плен, как правило были сбиты в глубине территории Ирака, вне радиуса действия вертолетов.
>Опять же, ПСС (и в гораздо больших масштабах) впервые появились в Корее, грубо говоря как появился вертолет, так и появились ПСС. Так что это не в кассу.
В кассу, в кассу.
>Судя по войне с Ираном - детский сад.:)
Вы это иранцам скажите;-)
>Тогда мало кто слышал эту фамилию (она была заместитель штатовского представителя в ООН). В ходу был некий Буш и его госсекретарь Кристофер.
Речь шла о Югославии;-) А тогда Буш-старший уже отдыхал.
>В какую историю? Историю Кувейта или Ирака или Америки - да. А вот в российскую - вряд-ли.
И в российскую тоже. Не надо лукавить, применять российское оружие арабов мы за 30 лет не научили.
>Ну и чего? Испытали? Тогда самый главный полководец усих времен и народов - начальник полигона уайт-сендз.:) Через него этого железа прошло просто немеряно. Опять же, мало ли где что впервые применилось. Мы в Афгане объемный взрыв применяли по людям, впервые в боевых условиях испытали гораздо больше, чем американцы в Ираке, теперь Громов (просто как самый известный) стало быть самый крутой?
Это ко мне вопрос? А может к Андю, заявившему сей критерий как характеризующий величие полководца?;-)
С уважением,
Алексей