|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
15.11.2000 10:24:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Любопытно
Доброе время суток,
>Взгляды о том, что происходившее перед войной пошло армии на пользу, "укрепило" ее.
>По меньшей мере мне непонятен энтузиазм, с которым автор рассказывает о сокращении сроков обучения в училищах и т.п.
Вопрос в том, что перед войной действовало два фактора - репрессии и количественный рост армии. Каккой из этих факторов был более значимым? В "Трагедии РККА 1937-38" автор обескуражено извиняется и начинает гнать пургу про убиенных лучших когда приводит цифры о том, какой процент составляли репрессированные к численности армии 1941-го года.
>"Разделять" - не значит иметь точно такие же. Разделяет в том смысле, что одобряет происходившие в тот момент процессы.
А можно как-то по другому относиться к росту армии? Количественный рост неизбежно вызывает деградацию среднего качества.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/