Попытка ответа
>Приветствую
>Коллеги, кто лучше понимает управление ВС - что, это в самом деле так важно, что вид, а что род войск? Не важнее ли, сколько и каких ракет есть и какова доктрина их применения? А организация цепочки командования дело десятое? Помнится, когда ВДВ сокращали, то возмущение почему-то шло не по линии сокращения дивизий, а по линии понижения статуса... Не генеральские ли все это игры и не плевать ли нам всем на них? Если РВСН лишить даже статуса рода войск, а придать статус Отдельной Ракетной Армии Стратегического Назначения в составе ВВС - кому будет хуже, кроме генералов из штаба РВСН, которые из штабистов при Командующем превратятся в штабистов при всего лишь командарме?
++++++=
В наших (да и не только в наших) условиях статус и, следовательно, престиж имеют серьезное значение при решении вопросов финансирования. У кого круче яйца, у того выше и приоритет. Определяя статус, государство как бы указывает и на приоритет той или иной структуры.
С уважением, А.Никольский
