От KGI Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 23.11.2000 13:41:29 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Флот; Версия для печати

Re: Частное мнение про обнаружение АУГ

День добрый.

> недаром задал вопрос про открытое море. "Успешное обнаружение" АУГ у своих берегов - хороший ПиАр, не более.

Причем здесь обнаружение.О такой мелочи никто бы и сообщать не стал.Речь идет о НАВЕДЕНИИ летательных аппаратов на АУГ.Об учебном поражении идет речь поймите же наконец.В разгар учений.Сами подумайте - не Гранит же посылать с телеметрией, над палубой полетать:).Точно так же в свое время на Средиземном наводили Ту16р из Египта.Их наводили по радио,а их собственная СВЧ молчало.

> И уж конечно, висеть она будет не за 200км, а гораздо ближе, и знать о ней АУГ будет.

Максимальная дальность ГАК Скат который на РТМах - 230км,в нормальных условиях.
Сами понимаете на каких кораблях и соединениях эта макс дальность реализуется
Более того на лодочках наших есть такая замечательная весч как СОКС.АПЛ можно обнаруживать через несколько часов после ее прохода.В свое время во время "Апорта" таким образом "Огайо" 6 суток вели.На дальности превышающей дальность обнаружения ГАК.Сами понимаете в чем разница между кильватерным следом ПЛ и кариера.И в чем разница между слежением за Огайо или каким-нибудь кариером.Вобщем обнаружить легче всего того, кто обладает наиболее мощными физическими полями различной природы.Это научный факт.А все остальное - разлагольствования.О труднообнаружимости и прочем:).

С Уважением.