От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 24.11.2000 19:40:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Так я не понял(+)

Привет!
>привязан телескопический прицел к пушке
>или нет?

Привязан.

>Если да, то пушечной стабилизации не достаточно ли?

Для поля зрения желательно иметь дополнительную стабилизацию независимую от пушки. Во-первых, вибрации которые при стабилизации пушки трудно устранить, во-вторых, когда пушка на угле заряжания или тормозиться на крайних углах возвышения/снижения в движении (становится на гидростопор), то желательно поле зрения не терять.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/