|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
26.11.2000 16:48:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Роман, как обычно, зрит в корень (Исаеву)
Доброе время суток,
>Ну допустим не простая. Вот Исаев эрудицию уже проявил, оказывается труба и ломаться может, а если она может ломаться, то можно и....
Если бы у бабушки был ..., она бы была дедушкой. :-)
Я же про это написал:
"И двойная коленный переход(см. конструкцию "ломающегося" прицела танков Т-34-85 и Т-54/55 например. "
"ломание" телескопического прицела как раз реализовано "_П_"-образным переходом. Если две плоскости стабилизации, то соотвтетсвенно и перехода таких нужно два, что очень сильно усложнит конструкцию телескопа.
>М-м-м-м... Как бы так объяснить попроще. Перейдем на бытовой уровень. Вот у моего брата кинокамера Панасоник с оптическим увеличением х32 и цифровым х140, так ее объектив (кстати маленький, совсем не прожектор как у Исаева) можно грубо говоря телескопом обозвать и картинка там СТАБИЛИЗИРОВАНА.
Э-э, а не было желания уточнить КАК именно реализована стабилизация в камере Порнослоник?
Прежде чем втирать про школьный курс оптики может быть стоит задуматься об инженерной реализации заложенных в этот курс постулатов?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/