>>В движении. С места получше, но конкретику не помню
>
>Окей.
>>Не-а... Чисто на уровне: "Б..я! Опять промазал! Бери снаряд (болванку ОФ, 26 кг) и беги поражать цель".
>
>В смысле со снарядом в руках через полигон? :)
Именно... Вообще говоря - хорошая методика. Пару раз сбегаешь - гораздо метче стрелять начинаешь :))
>> Попытка объяснить, что пытаюсь целиться по вертолетам вызвала поток непечатных комментариев не только от ротного, но и от комбата
>
>Мда :( Не то чтобы удивляет, но расстраивает. Шведы например в ходе учений вполне убедительно продемонстрировали непригодность вертолетов для своей местности - сбиваются танками с полутора-двух км в ту же секунду, стоит зависнуть, а дальше в Швеции видимости прямой почти не бывает. И они этому делу специально тренируются, включая кстати даже полноразмерные радиоуправляемые модели. А у финнов вон к примеру за сбитие вертолета из пушки в имитаторе человек увольнительную получил...
Честно скажу: появился бы над полем боя боевой вертолет противника, было бы 2 варианта:
1. Открыли бы пальбу во все строны, как в "Неуловимых мстителях" банда батьки Бурнаша после побега Даньки(хрен бы куда попали, но это не главное).
2. Сиганули бы из танков впереди собственного визга, поскольку единственное, что объяснили офицеры как-то раз, это соотношение 14:1 по потерям (танки:вертолеты).
>>Не, во втором случае колесико крутить не надо. На рукоятках управления две кнопки - дальность меньше - дальность больше.
>
>Ну это один черт, способ ввода может разный, но главное бессмысленные затраты времени :(
Что да, то да. Кстати, выбор типа снаряда кнопкой над прицелом (вслепую, поскольку сам в прицел уткнулся) тоже не способствует ускорению стрельбы. Лучше бы на рукоятках управления оружиес сделали.
