|
|
От
|
Глеб Денисов
|
|
|
К
|
CANIS AUREUS
|
|
|
Дата
|
30.11.2000 11:29:54
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ну давайте
>На давней дискусии сошлись, на основании некоторых работ по этому вопросу (один американец этим сильно занимался), это все-таки псилоцибин.
У меня дома есть книжка про яды - загляну.
>Мухомор же называется AMANITA MUSCARIA.
Конечно. Что такое musca, вы наверное знаете. И почему вещество назвали мускарин Вам должно быть понятно.
>Были даже ссылки на питерские газеты, в которых была статья, что некии индивидумы в питерских лесах жрут эти грибы с целью получения дармового кайфа.
Конечно. Я же говорю, мускарин - он вроде никотина действует. Посмотрю в книжке про яды.
>В справке же по псилоцибин перечислено, точно не помню, целая группа родственных галлюциногенов.
Конечно. Ну не один же он в своём роде. Только причём тут грибы непонятно. Его же из кактусов получают. В тех краях, где придумали текилу делать.
>ЗЫ Химики также подтвердили получение суррогадного ЛСД пещерным способом из спорыньи.
Конечно. Оно там и содержится. Только синтезировать его сейчас проще, чем разодить спорынью. Когда-то было наоборот.
И вообще, как правило яды-лекарства сперва были обнаружены в природе, и уж только потом придумали как их синтезировать. Влять например ацетилсалициловую кислоту - аспирин. Сперва использовали отвары из растений, содержащих салициловую кислоту - малину, кору ивы (salex) и т.д, потом действующее вещество выделили, обнаружили, что ацетилсалициловая кислота однако сильнее действует и началии её синтезировать из минерального сырья. С ЛСД иначе получилось - синтезировать научились раньше, чем выделили действующее вещество из спорыньи.
С уважением
- Re: Я и дал - CANIS AUREUS 30.11.2000 11:39:45 (260 b)
- Да-да :) - Глеб Денисов 30.11.2000 11:48:18 (193 b)