От bvl Ответить на сообщение
К Random Ответить по почте
Дата 24.01.2003 16:11:56 Найти в дереве
Рубрики Загадки; 1917-1939; Версия для печати

Совершенно верно.

Вот ссылка: Реабилитация: как это было. Документы президиума ЦК КПСС и другие материалы. В 3-х томах. Том 1. Март 1953 – февраль 1956. Сост. А.Н.Артизов, Ю.В.Сигачев, В.Г.Хлопов, И.Н.Шевчук. М., 2000, Документ N 9 на с.308-309.

Заявление было сделано на заседании Президиума ЦК КПСС в канун т.н. "закрытого доклада" Хрущева. Повестка дня заседания обозначена так, как будто речь шла "о деле Родоса". Тогда же Хрущевым был поднят вопрос о роли Бенеша в "деле Тухачевского"

В продолжение темы: на ХХ съезде КПСС Хрущев лгал, что в преступлениях "сталинизма" виноват Берия; на последнего были свалены все нарушения законности 37-38 гг. (ведь Ежов не виноват!). Хрущев лгал, что причиной поражения в ВОВ были репрессии в РККА: не меньший ущерб офицерскому корпусу насли жертвы финской кампании - именно об этом шла речь в черновике Шепилова, подготовленном им для доклада на съезде. Хрущев - вслед за справкой Поспелова - лгал, что "массовые Эрепресии" 1937-38 гг. были направлены против партии. И т.д.

Но именно в "закрытом докладе" были сформулированы важнейшие стереотипы в оценках "сталинизма" 1937-38 гг. Те, кто здесь, на Форуме, повторяет хрущевские бредни не должны забывать, что их посылки зиждятся на таких же лживых утверждениях вроде этой: "Ежов, наверное, не виноват, честный человек".

bvl

PS: Конечно, возникает вопрос: если содержание доклада Хрущева - неправда, что же тогда было на самом деле? Это очень интересный вопрос, но видит Бог - не для данной загадки.