>>Совсем не так. Исходный посыл мною трактовался так - вместо командира/штаба будет контейнер с компьютером который будет командовать воинской частью/подразделением/соединением.
>
>Ну до администратоивного руководства еще далеко.
Как мне показалось, вы выступили за ИИ вообще руководящим б/д на всех основных командных уровнях.
>А вот "обнаружение, селекция и распредление целей с выдачей ЦУ на огневые средства" это уже сейчас.
НУ это было уже в Торе 90-го года. Как уже подметили. За ТАКуЮ роботизацию я только "за".
>>Чайник тут не при чём. Я, его, кстати, моги и не снимать если он хитро сделан самовыключающимся при достижении воды в нём 100 град.С.
>
>Не можете. По вводной у Вас приказ вашего командира.
Но это не чайник мне приказывает его - чайник - выключить. А - человек.
>>>А это уже статья 281 УК РФ.
>>Много ли было словлено солдат кокнувших своих идиотов командиров? :))
>
>Много.
Очень сомневаюсь что с лёгкого наскока можно наскрести хотя бы дюжину случаев. (Хотя, явление, само по себе и не частое.)
>>Скажите, вы в эпопее про терминаторов более за Скайнет? :)) У вас просвечивает крайний технократоуклонизм. :))
>
>У эпопеи про Скайнет есть очень забавное продолжение - сериал "Хроники Сары Конор". В отличие от "левых" 3-го и 4-го "Терминаторов", сценарий "Хроник" писал сам Кэмерон,
А вот мне 3-я часть тоже нравиться :)) 4-я, конечно, полный ацтой... С "Хрониками..." я знаком - они мне весьма понравились.. Надо будет пересмотреть на досуге - диски есть, как телевизору доступ получу :)) http://www.ryadovoy.ru
>Как мне показалось, вы выступили за ИИ вообще руководящим б/д на всех основных командных уровнях.
Нет. Я выступал за то использование ИИ там где это повышает эфективность (в основном, то самое "обнаружение, селекция и распредление целей с выдачей ЦУ на огневые средства"). Кстати о настоящем ИИ с самосознанием и речи не идет - обычные алгоритмы узко заточенные под решение конкретных задач. И еще я выступал за использование методов отдачи и доведения приказов отличных от обмена документами, причем тоже именно там, где это повышает эффективность. Я имею в виду всякие там значки и маркеры на электронных картах, в прицелах, на лобовых стеклах и в очках дополненной реальности. Причем решения в систему может воводить и человек мышкой, а вовсе не псевдо-ИИ.
>Но это не чайник мне приказывает его - чайник - выключить. А - человек.
И с АСУ управления боем будет тоже самое. Человек вам прикажет с этого самого момента обстреливать то, что красным маркером помечено, а то что зеленым - не обстреливать. И так пока война/учения не закончаться или не поступят дополнительные распоряжения. А кем и каким образом принимются решения о маркировке целей вам в точности и знать-то будет не положено (как это обычно с приказами сверху и происходит).