От Пехота
К Исаев Алексей
Дата 28.03.2013 15:24:08
Рубрики WWII; Танки; Загадки; Искусство и творчество;

Настоящие отчёты это другая тема.

Салам алейкум, аксакалы!

Это уже вопрос влияния отечественного танкопрома на американский.
А я говорю о теме влияния испытаний на отечественный танкопром. Ведь, как я понимаю, настоящих отчётов в СССР не видели. Тогда какой в них смысл? Для СССР это вещь в себе. ПМСМ.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Taranov
К Пехота (28.03.2013 15:24:08)
Дата 28.03.2013 15:47:18

Re: Настоящие отчёты...

> Ведь, как я понимаю, настоящих отчётов в СССР не видели. Тогда какой в них смысл? Для СССР это вещь в себе. ПМСМ.

Ф.38, оп.11355, д.1455 - отчет об испытании радиостанции №19 в Т-34 и КВ-1
Ф.38, оп.11355, д.1521 - отчет по КВ-1, перевод с английского
Ф.38, оп.11355, д.2459 - сводный отчет об испытании КВ-1
Ф.38, оп.11355, д.2460 - он же, оригинал на английском.

Сам не брал.
От Пехота
К Taranov (28.03.2013 15:47:18)
Дата 28.03.2013 18:10:54

Re: Настоящие отчёты...

Салам алейкум, аксакалы!
>> Ведь, как я понимаю, настоящих отчётов в СССР не видели. Тогда какой в них смысл? Для СССР это вещь в себе. ПМСМ.
>Ф.38, оп.11355, д.1455 - отчет об испытании радиостанции №19 в Т-34 и КВ-1
>Ф.38, оп.11355, д.1521 - отчет по КВ-1, перевод с английского
>Ф.38, оп.11355, д.2459 - сводный отчет об испытании КВ-1
>Ф.38, оп.11355, д.2460 - он же, оригинал на английском.
>Сам не брал.

Спасибо, был не прав. А отчёт по Т-34?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Taranov
К Пехота (28.03.2013 18:10:54)
Дата 28.03.2013 18:34:40

Re: Настоящие отчёты...

>Спасибо, был не прав. А отчёт по Т-34?

Не видел
От Пауль
К Пехота (28.03.2013 15:24:08)
Дата 28.03.2013 15:32:21

Re: Настоящие отчёты...

>Салам алейкум, аксакалы!

>Это уже вопрос влияния отечественного танкопрома на американский.
>А я говорю о теме влияния испытаний на отечественный танкопром. Ведь, как я понимаю, настоящих отчётов в СССР не видели.

Копии отчётов были переданы советской стороне, архивные ссылки на них на ВИФе уже приводились.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Пауль.
От Пехота
К Пауль (28.03.2013 15:32:21)
Дата 28.03.2013 15:40:57

Re: Настоящие отчёты...

Салам алейкум, аксакалы!

>Копии отчётов были переданы советской стороне, архивные ссылки на них на ВИФе уже приводились.

Из представленных докуметов видно, что реагировали не на американские отчёты, а на информацию ГРУ.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Пауль
К Пехота (28.03.2013 15:40:57)
Дата 28.03.2013 15:54:40

Re: Настоящие отчёты...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>Копии отчётов были переданы советской стороне, архивные ссылки на них на ВИФе уже приводились.
>
>Из представленных докуметов видно, что реагировали не на американские отчёты, а на информацию ГРУ.

И что? Сравните дату окончания испытаний и даты этих реакций.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Пауль.
От Пехота
К Пауль (28.03.2013 15:54:40)
Дата 28.03.2013 18:09:53

Re: Настоящие отчёты...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Из представленных докуметов видно, что реагировали не на американские отчёты, а на информацию ГРУ.
>
>И что? Сравните дату окончания испытаний и даты этих реакций.

Не совсем понимаю, что Вы хотите этим сказать.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Пауль
К Пехота (28.03.2013 18:09:53)
Дата 28.03.2013 18:23:30

Re: Настоящие отчёты...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>>Из представленных докуметов видно, что реагировали не на американские отчёты, а на информацию ГРУ.
>>
>>И что? Сравните дату окончания испытаний и даты этих реакций.
>
>Не совсем понимаю, что Вы хотите этим сказать.

Что отчёт был подготовлен после испытаний (в конце 43-го), естественно, что на него в середине года и не могли реагировать.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Пауль.
От Пехота
К Пауль (28.03.2013 18:23:30)
Дата 29.03.2013 00:38:58

Re: Настоящие отчёты...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Не совсем понимаю, что Вы хотите этим сказать.
>
>Что отчёт был подготовлен после испытаний (в конце 43-го), естественно, что на него в середине года и не могли реагировать.

Ага. Понятно. Да, возможно, здесь я тоже был не прав и нас ещё ждут интересные открытия.
Хотя это всё равно не умаляет проделанной уважаемым участником Taranov работы.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.