От В. Кашин
К Grozny Vlad
Дата 01.04.2013 16:03:55
Рубрики Армия; ВВС;

Сама подача материала странная

Добрый день!
даже в развернутых статьях в Цзефанцзюнь бао о героизме в борьбе с неисправной техникой марки боевых самолетов никогда не называют. Могут сказать "истребитель" или "бомбардировщик". Конечно, как правило, можно по приводимым данным все уточнить. А тут прямо сразу напрямик Су-27. Думаю, что очередная авария J-11BS.
С уважением, Василий Кашин
От Юрий Лямин
К В. Кашин (01.04.2013 16:03:55)
Дата 01.04.2013 16:36:47

В последнее время они начали более подробно сообщать о различных происшествиях..

> даже в развернутых статьях в Цзефанцзюнь бао о героизме в борьбе с неисправной техникой марки боевых самолетов никогда не называют. Могут сказать "истребитель" или "бомбардировщик". Конечно, как правило, можно по приводимым данным все уточнить. А тут прямо сразу напрямик Су-27. Думаю, что очередная авария J-11BS.
>С уважением, Василий Кашин

В том числе вот например в прошлом году инцидент с J-11BS был:
http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-15/0353690531.html
А вот у J-8 двигатель отказал
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/27/c_122888018.htm
Су-30МК2 столкнулся с птицей
http://mil.news.sina.com.cn/2011-05-26/1002649113.html
От john1973
К Юрий Лямин (01.04.2013 16:36:47)
Дата 01.04.2013 19:47:52

Re: В последнее...

>А вот у J-8 двигатель отказал
> http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/27/c_122888018.htm
Картинка на ИЛС (2 страница, 1 фото) - пендостан... но никуа не информативна... и пальковник Сунхуньчай на 9 странице - в мириканьском горшке...
От john1973
К Юрий Лямин (01.04.2013 16:36:47)
Дата 01.04.2013 19:37:43

Re: В последнее...

>Су-30МК2 столкнулся с птицей
> http://mil.news.sina.com.cn/2011-05-26/1002649113.html
Показатели надежности советских агрегатов (нынешние власти тут не при чем). Забоины на лопатках компрессора жуткие, но обрыва и пожара не было, машина вернулась под объективы журналюг...
От В. Кашин
К Юрий Лямин (01.04.2013 16:36:47)
Дата 01.04.2013 17:20:22

Re: В последнее...

Добрый день!
>В том числе вот например в прошлом году инцидент с J-11BS был:
> http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-15/0353690531.html
>А вот у J-8 двигатель отказал
> http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/27/c_122888018.htm
>Су-30МК2 столкнулся с птицей
> http://mil.news.sina.com.cn/2011-05-26/1002649113.html
 Выпускающие редакторы сины.ком часто меняют заголовки новостей из ЦФЦБ, чтобы сделать их выглядящими более привлекательно для массового читателя. В исходном тексте ЦФЦБ тип прямо мог не называться, пусть даже он однозначно следовал из текста статьи и сопровождающих фото. В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.

С уважением, Василий Кашин
От Юрий Лямин
К В. Кашин (01.04.2013 17:20:22)
Дата 01.04.2013 17:55:01

Re: В последнее...

> В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.

Как можно заметить в материале Синьхуа про J-8 сразу говорится в заголовке статьи:
"生死9分钟!我歼8飞行员空中成功处置引擎破裂重大险情"



От В. Кашин
К Юрий Лямин (01.04.2013 17:55:01)
Дата 01.04.2013 21:13:33

Re: В последнее...

Добрый день!
>> В материале Синьхуа есть иллюстрация с J-8, но в тексте есть просто некий боевой самолет некоей бригады. Есть изменение в виде разрешения называть номера частей. Но вот по типам оружия до сих пор есть закрытость, не только если речь про ВВС.
>
>Как можно заметить в материале Синьхуа про J-8 сразу говорится в заголовке статьи:
>"生死9分钟!我歼8飞行员空中成功处置引擎破裂重大险情"

Да, исключения бывают. Но опять же, это не собственный материал Синьхуа, как понимаю, а тянутый у ССТВ. При таких перетягиваниях у них материалы обрастают подробностями.

С уважением, Василий Кашин
От Grozny Vlad
К В. Кашин (01.04.2013 16:03:55)
Дата 01.04.2013 16:12:15

Re: Сама подача...

> даже в развернутых статьях в Цзефанцзюнь бао о героизме в борьбе с неисправной техникой марки боевых самолетов никогда не называют. Могут сказать "истребитель" или "бомбардировщик". Конечно, как правило, можно по приводимым данным все уточнить. А тут прямо сразу напрямик Су-27. Думаю, что очередная авария J-11BS.
Возможно, сейчас информационная политика в этом отношении слегка смягчилась. Стали же с недавнего времени упоминать в открытых источниках номера соединений и даже частей.
Хотя, первое сообщение с самого начала показалось очень необычным. В "Су-27" разве что носом не потыкали:
http://x.limgs.cn/f1/c1/up201303/f075753e3bc3fe006ed788af0e3e80c5.jpg



Грозный Владислав
От В. Кашин
К Grozny Vlad (01.04.2013 16:12:15)
Дата 01.04.2013 17:21:55

Re: Сама подача...

Добрый день!
>> даже в развернутых статьях в Цзефанцзюнь бао о героизме в борьбе с неисправной техникой марки боевых самолетов никогда не называют. Могут сказать "истребитель" или "бомбардировщик". Конечно, как правило, можно по приводимым данным все уточнить. А тут прямо сразу напрямик Су-27. Думаю, что очередная авария J-11BS.
>Возможно, сейчас информационная политика в этом отношении слегка смягчилась. Стали же с недавнего времени упоминать в открытых источниках номера соединений и даже частей.
>Хотя, первое сообщение с самого начала показалось очень необычным. В "Су-27" разве что носом не потыкали:
>
http://x.limgs.cn/f1/c1/up201303/f075753e3bc3fe006ed788af0e3e80c5.jpg


 по номерам частей выходила специальная новая указивка, разрешающая их называть и об этом торжественно расттрубили на каждом углу как о начале эпохи невиданной открытости. А вот по типам оружия и техники не помню такой указивки.
С уважением, Василий Кашин