От Skvortsov
К Нумер
Дата 05.04.2013 00:59:26
Рубрики WWII;

Свечин сравнивал современные плотности с плотностями 19 века


>Свечин в "Истории развития военного искусства" описывает эпических размеров проблемы, связанные с длинной обозов в конце 19 века. В 1945 же году сд РККА имели чудовищную плотность: по 2-3, а то и по 1 км на дивизию в начале операции. При этом обоз был весьма солидный: до полутора сотен авто, сотни, если не тысячи повозок. одной артиллерии целый полнокровный артполк!

"Оперативное искусство Мольтке определялось положением — врозь идти, вместе драться. Этот лозунг уже не отвечает требованиям современной операции: она распространяет походное движение очень широко, но на том же широком фронте ведет и решительный бой. Если бы современная армия из 250 тыс. бойцов попыталась развернуться на том 10-12-километровом фронте, на котором Мольтке вел решительное сражение, ей пришлось бы выбросить из своего состава большую часть артиллерии, пулеметов и обозов; этого не приходится делать только потому, что на том фронте, где при Мольтке сражались шесть корпусов, в настоящее время дерется всего один корпус или даже одна дивизия."

В 1870 под Седаном немцы имели свыше 200 тыс. солдат, а в мае 1940 там же оборону французской дивизии прорывал корпус.

От Нумер
К Skvortsov (05.04.2013 00:59:26)
Дата 05.04.2013 01:59:54

Re: Свечин сравнивал...

Здравствуйте

В том и дело, что в пиковые моменты плотность в РККА была если не такая, то сравнимая.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От Skvortsov
К Нумер (05.04.2013 01:59:54)
Дата 05.04.2013 09:31:15

Вроде не было сравнимых плотностей.


>В том и дело, что в пиковые моменты плотность в РККА была если не такая, то сравнимая.

Речь идет о мобильной фазе войны, когда войска вступают в сражение сразу после совершения марша. Это не подготовленный прорыв линии обороны, когда у вас есть время сконцентрировать войска на небольшом участке и подвести необходимое количество боеприпасов и снаряжения.