Приветствую!
>Далее - играет роль конкретная личность. Пришибленный табакеркой был откровенным придурком. Можно сказать, что система очистила себя сама :)). Убитый вилкой, в общем весьма толковый дядька сделавший много полезного,
Ты одного с другим, часом, не перепутал?:) Табакерка - Павел, вилка - Петр.
> но - тоже начал впадать в опасный маразм и ухитрился настроить против себя почти всех. Система, опять таки себя подправила. :)
> Однако, в обоих случаях, следы "олигархического заговора" отсутствуют - дворцовый переворот он есть дворцовый переворот.
Олигархический (точнее, аристократический) заговор - суть, дворцовый переворот - форма.
Павел своими преобразованиями начал мешать тем слоям общества, на которые опиралась царская власть - и эти слои царя убрали.
> Павел своими преобразованиями начал мешать тем слоям общества, на которые опиралась царская власть - и эти слои царя убрали.
Царская власть опиралась на широкие массы дворянства и правила руками узкого круга высокопоставленных сановников - крупных землевладельцев.
Но убивали Павла не широкие массы дворян
>> Павел своими преобразованиями начал мешать тем слоям общества, на которые опиралась царская власть - и эти слои царя убрали.
>Царская власть опиралась на широкие массы дворянства и правила руками узкого круга высокопоставленных сановников - крупных землевладельцев.
Это исключительно вопрос трактовки термина "опирание".
Можно сказать, что раз подавляющее большинство чиновников и офицеров были из дворян, то власть опиралась на широкие массы дворян.
А можно уточнить, что раз особы приближенные к императору, вице-канцлеры, генерал-губернаторы и гвардейские офицеры были в массе своей из некоего, как Вы же пишете, "узкого круга", связанного родственными, имущественными и дружескими связями - то на этот "круг" власть опиралась больше, чем на массы мелких и средних дворян. Ну и доопиралась, собственно.
Хотя б охраняли Самого "опричники" из малоземельного дворянства Костромской губернии - успех заговора был бы под бооольшим вопросом.