ВИФ2 NE: Ветка : Добрый заход:)) А вот перед заступлением в наряд положено

От	объект 925
К	Antenna
Дата	17.10.2013 22:29:19
Рубрики	Современность; Армия;

Добрый заход:)) А вот перед заступлением в наряд положено

отдыхать.
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (17.10.2013 22:29:19)
Дата	18.10.2013 00:09:58

Положено готовиться к несению службы (если это не караул)

276. Личному составу, заступающему в суточный наряд, в день заступления, в часы, указанные в распорядке дня (регламенте служебного времени), должно быть предоставлено не менее трех часов, а при заступлении в караул через сутки - не менее четырех часов для подготовки к несению службы, в том числе не менее одного часа для отдыха (сна).

Сон предусмотрен только для караульных. Ну а если боец в наряде каждый день, ему и готовиться некогда - служить надо.

От	объект 925
К	NetReader (18.10.2013 00:09:58)
Дата	18.10.2013 10:56:08

Автомашина согласно ГК, ето источник повышенной опасности, а ветродуй

тем более.
Твердо уверен, что где-то отдых оговорен.
Алеxей

От	объект 925
К	объект 925 (18.10.2013 10:56:08)
Дата	18.10.2013 11:00:57

Ре: Так и знал

219. ...Общая продолжительность еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, кроме случаев, указанных в абзаце третьем настоящей статьи, не должна превышать продолжительности еженедельного рабочего времени, установленной федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
http://base.garant.ru/192196/5/

Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (18.10.2013 11:00:57)
Дата	18.10.2013 13:22:52

А откуда известно, что водитель был контрактником? (-)

От	объект 925
К	NetReader (18.10.2013 13:22:52)
Дата	21.10.2013 16:37:23

Ладно, а вот так?

223. В распорядке дня воинской части должно быть предусмотрено время .... для личных потребностей военнослужащих (не менее двух часов), ... и не менее восьми часов для сна.
Алеxей

От	Antenna
К	объект 925 (21.10.2013 16:37:23)
Дата	21.10.2013 18:13:06

Не решает проблему Сафронова.

>223. В распорядке дня воинской части должно быть предусмотрено время .... для личных потребностей военнослужащих (не менее двух часов), ... и не менее восьми часов для сна.
>Алеxей

Механизм не ясен. Комвзовада отправил отдыхать, комроты поставил на переноску кроватей, комвзвода ушел, старшина поставил красить бордюр. И как спать в огромном спальном помещении с кучей других людей, если твой раcпорядок не совпадает со стандартным?
Кроме того солдату надо стать незаменимым, тогда не будут отправлять на работы и наряды, не смогут наказать-все наказания с удалением с рабочего места. Возможно Сафронов не покидал рабочего места потому-что сумел стать незаменимым.
Проблема в том, что солдат может не захотеть спать, тогда могут начать искать ему замену и он станет заменимым.

От	Kazak
К	Antenna (21.10.2013 18:13:06)
Дата	21.10.2013 23:05:22

? Так и спать

Iga mees on oma saatuse sepp.

А где по вашему спять заступающие в наряд и караул - в гостинице?

Извините, если чем обидел.

От	NetReader
К	Kazak (21.10.2013 23:05:22)
Дата	22.10.2013 00:42:54

Re: ? Так...

>А где по вашему спять заступающие в наряд и караул - в гостинице?

Шарящие пацаны - в кочегарке. И теплее, и тише, и от начальства подальше )

От	объект 925
К	Antenna (21.10.2013 18:13:06)
Дата	21.10.2013 21:01:29

решает, т.к. к уголовной ответстенности привлекается лицо, отправившее другое

лицо, на источнике повышенной опасности, выполнять работы, будучи в состоянии не полного контроля над собой. В силу человеческих особенностей. Которые известны. Типа невыспавшийся, засыпает на работе.

>Механизм не ясен.
++++
распорядок дня, приказы командира. Н

>И как спать в огромном спальном помещении с кучей других людей, если твой рацпорядок не совпадает со стандартным?
+++
а вы не служили:)))
Иначе бы знали, что казарма днем пустая.

>Кроме того солдату надо стать незаменимым, тогда не будут отправлять на работы и наряды,
+++
хренчи. По двое суток не спали. Будучи "незаменимыми".
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (21.10.2013 16:37:23)
Дата	21.10.2013 16:52:43

Re: Ладно, а...

>223. В распорядке дня воинской части должно быть предусмотрено время .... для личных потребностей военнослужащих (не менее двух часов), ... и не менее восьми часов для сна.
>Алеxей

"Распорядок дня и регламент служебного времени устанавливает командир воинской части или соединения с учетом вида Вооруженных Сил и рода войск, задач, стоящих перед воинской частью, времени года, местных и климатических условий."
В военное время значение косинуса достигает пяти, как то так.

От	объект 925
К	NetReader (21.10.2013 16:52:43)
Дата	21.10.2013 16:56:26

Ре: Ладно, а...

>"<б>Распорядок дня и регламент служебного времени устанавливает командир воинской части или соединения <б>с учетом вида Вооруженных Сил и рода войск, <б>задач, стоящих перед воинской частью, времени года, местных и климатических условий."
+++
вот именно.
Су-24 ето не ПВО и не часть постоянной боевой готовности.

>В военное время значение косинуса достигает пяти, как то так
+++
а в мирное?:)
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (21.10.2013 16:56:26)
Дата	22.10.2013 00:40:21

Ре: Ладно, а...

>>"<б>Распорядок дня и регламент служебного времени устанавливает командир воинской части или соединения <б>с учетом вида Вооруженных Сил и рода войск, <б>задач, стоящих перед воинской частью, времени года, местных и климатических условий."
>+++
>вот именно.
>Су-24 ето не ПВО и не часть постоянной боевой готовности.

Ну драсти, а куда летали Су-24 с Ахтубинска в 2000г, не в Грозный ли? В/ч, задействованная в обеспечении "специальной операции по восстановлению законности" (или как она там называлась), по определению имеет особые задачи, так что командир вполне имеет право устанавливать распорядок и регламент в соответствии с.

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 00:40:21)
Дата	22.10.2013 05:21:02

Ре: Ладно, а...

>так что командир вполне имеет право устанавливать распорядок и регламент в соответствии с.
+++
вы не понимаете. Имеет, никто не отрицает. Но в _соответствии_ с Уставом. Т.е. с положенным временем на отдых.

Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (22.10.2013 05:21:02)
Дата	22.10.2013 16:47:53

Ре: Ладно, а...

>>так что командир вполне имеет право устанавливать распорядок и регламент в соответствии с.
>+++
>вы не понимаете. Имеет, никто не отрицает. Но в _соответствии_ с Уставом. Т.е. с положенным временем на отдых.

Нет, это вы не понимаете, что в период выполнения частью боевой задачи (или других задач, приравненых к таковым) командир, в соответствии с характером этой задачи, имеет весьма широкие полномочия в части изменения распорядка, в том числе. Проще говоря, если часть круглосуточно ~~ведет бой за избушку лесника~~ обеспечивает боевые вылеты, обязан ли командир этой части предоставлять всему л/с непременный уставной 8 часовой сон в ущерб выполняемой задаче?

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 16:47:53)
Дата	22.10.2013 18:07:44

Ре: нехайй,

>Нет, это вы не понимаете, что в период выполнения частью боевой задачи
+++
если то что вверху написано правда, то за что осудили бойца неспавшего сутки?
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (22.10.2013 18:07:44)
Дата	22.10.2013 18:37:04

Ре: нехайй,

>>Нет, это вы не понимаете, что в период выполнения частью боевой задачи
>+++
>если то что вверху написано правда, то за что осудили бойца неспавшего сутки?

Как за что - имел место подрыв боеготовности, ущерб в особо крупных. Исполнителя судили за ненадлежащее исполнение обязанностей по факту. Не смог выспаться - сам дурак.

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 18:37:04)
Дата	22.10.2013 18:40:14

Ре: нехайй,

>Не смог выспаться - сам дурак.
++++
А вот не буду я ничего писать.
Алеxей

От	объект 925
К	объект 925 (22.10.2013 18:07:44)
Дата	22.10.2013 18:15:14

Ре: и еще конкретней

>если то что вверху написано правда, то за что осудили бойца неспавшего сутки?
+++
ему боевые платили?
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (22.10.2013 18:15:14)
Дата	22.10.2013 18:38:59

Ре: и еще...

>>если то что вверху написано правда, то за что осудили бойца неспавшего сутки?
>+++
>ему боевые платили?

Вряд ли, а должны были? Личный статус "участник боевых действий" не имеет ничего общего с задачами части.

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 18:38:59)
Дата	22.10.2013 18:42:41

Ре: и еще...

>Вряд ли, а должны были? Личный статус "участник боевых действий" не имеет ничего общего с задачами части.
+++
Конечно. Тут как в анекдоте "про трусы и крестик". Т.е. либо нет времени на сон, потому что боевая задача, а значит "плюшки", или "плюшек" нет, тогда вы не можете аргументировать "боевой задачей".
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (22.10.2013 18:42:41)
Дата	22.10.2013 23:35:28

Ре: и еще...

>>Вряд ли, а должны были? Личный статус "участник боевых действий" не имеет ничего общего с задачами части.
>+++
>Конечно. Тут как в анекдоте "про трусы и крестик". Т.е. либо нет времени на сон, потому что боевая задача, а значит "плюшки", или "плюшек" нет, тогда вы не можете аргументировать "боевой задачей".

То есть, воевать настоящим образом следует не потому что ~~Родина приказала~~ воинский долг, а в ожидании "плюшек"? Ненуачо, нет "плюшек" - идите в сад со своими задачами, я спать хочу. Мило, очень мило.
Так я вам америку открою, если скажу, что приказ командира придется исполнять здесь и сейчас, а выцарапывать "плюшки" у государства сильно потом (это если будет надлежащая запись в военнике, а ее может и не быть). А, например, срочникам никакие "боевые" не полагались, от слова совсем - и что, это их освобождало от выполнения приказов?

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 23:35:28)
Дата	23.10.2013 18:13:15

Ре: и еще...

>То есть, воевать настоящим образом следует не потому что <с>Родина приказала воинский долг, а в ожидании "плюшек"?
+++
Нет, читайте внимательней.
Боевые действия/особый переиод означают, что военнослужащиа:
- повышенно довольствие
- пенсия по случаю потери кормильца
- год за три для пенсии
- статус ветерана
- досрочные звания
- усиленный пайек
- наркомовские 100-грамм
и т.д. и т.п..
Так было при "царе-батюшке", так было при советской власти. И так будет. Чего бы вы не говорили.
Ну а теперь по делу- вы согласны, что боец, не спавший сутки, т.к. выполнял приказ и причинивший ущерб, материальный, не виноват?
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (23.10.2013 18:13:15)
Дата	24.10.2013 00:53:56

Ре: и еще...

>Так было при "царе-батюшке", так было при советской власти. И так будет. Чего бы вы не говорили.

Это прекрасно, но я говорю совершенно про другое - на войне (или около того) бОльшая часть людей про плюшки не задумывается, а просто делает свое дело (исполняет приказ). Мысли про плюшки приходят уже потом, в более спокойной обстановке. Конечно, отдельные предусмотрительные товарищи специально выбивали себе однодневные командировки в Ханкалу, но это все же исключение.

>Ну а теперь по делу- вы согласны, что боец, не спавший сутки, т.к. выполнял приказ и причинивший ущерб, материальный, не виноват?

Гм. Я то с этим согласен, но я не суд. А командир, отдавший приказ - виноват? У командира тоже есть командир, и кто знает, до каких высот пришлось бы объективно подниматься суду в поисках виновного (а ведь каждый начальник над этим рядовым наверняка нашел бы уйму веских и документированных причин, поскольку не смогли, не обеспечили и т.п.) - неужели до Верховного? Ну вот поэтому задачу упростили.

От	объект 925
К	NetReader (24.10.2013 00:53:56)
Дата	24.10.2013 11:34:24

Ре: и еще...

>Гм. Я то с этим согласен, но я не суд. А командир, отдавший приказ - виноват?
++++
если у него была возможность предусмотреть распорядком дня отдых, то да.

Алеxей

От	объект 925
К	объект 925 (22.10.2013 18:42:41)
Дата	22.10.2013 18:44:21

И еще, а где написано, что выполенение боевой задачи

отменяет время на необходимый отдых?
Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (22.10.2013 18:44:21)
Дата	22.10.2013 23:37:49

Недовольные всегда могли...

...~~пожаловаться в лигу сексуальных меньшинств~~ встать в угол и поплакать.

От	объект 925
К	NetReader (22.10.2013 23:37:49)
Дата	23.10.2013 18:09:03

вы етот коммент кому и для чего написали?

>...<с>пожаловаться в лигу сексуальных меньшинств встать в угол и поплакать.
+++
свои "боллз" продемонстрировать? Мне?

Алеxей

От	NetReader
К	объект 925 (23.10.2013 18:09:03)
Дата	24.10.2013 00:32:44

Вам, потому что термины "боевая задача" и...

..."необходимый отдых" не то чтобы противоречат друг другу, но приоритет второго существенно уступает первому. Фраза насчет тягот и лишений воинской службы, она ведь не случайно в Присяге появилась.

От	Antenna
К	NetReader (24.10.2013 00:32:44)
Дата	24.10.2013 00:43:49

Нет ее в присяге.

"Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество"

Все.

Ну еще дисциплинарный устав РФ.
"стойко переносить трудности военной службы;"

Сравнить с дисциплинарным уставом СССР
"стойко переносить ВСЕ тяготы и лишения военной службы"

От	Кухт
К	NetReader (18.10.2013 00:09:58)
Дата	18.10.2013 10:11:11

Не думаю, что он был в наряде, это его повседневные обязанности

как и у его коллег на гражданских аэродромах.
Просто был длительный снегопад, работали много.
Но это не оправдывает ни его, ни тем более его начальство.

От	NetReader
К	Кухт (18.10.2013 10:11:11)
Дата	18.10.2013 13:17:08

В армии нет повседневных обязанностей

Есть боевая и политическая подготовка, а в свободное от нее время - наряд, смена, караул. "Солдат без дела - потенциальный преступник".

>как и у его коллег на гражданских аэродромах.

Ага, вы еще КЗОТ вспомните, и сверхурочные за переработку.

От	Кухт
К	NetReader (18.10.2013 13:17:08)
Дата	21.10.2013 12:30:03

Re: В армии...

>Есть боевая и политическая подготовка, а в свободное от нее время - наряд, смена, караул. "Солдат без дела - потенциальный преступник".

Явно есть разные армии (и флоты). )))
Солдаты-повара, например, реально трудятся, а не "наряд, смена, караул", радисты узлов связи, матросы БЧ-5, и даже военные строители.
Вот и водители бывают для разных машин. Одна на колодках всю свою службу стоит, а другая круглые сутки почти без остановок - продукты, вода, топливо, кирпич/раствор и т.д.

>>как и у его коллег на гражданских аэродромах.
>
>Ага, вы еще КЗОТ вспомните, и сверхурочные за переработку.

Не знаю, с этим не сталкивался

От	NetReader
К	Кухт (21.10.2013 12:30:03)
Дата	21.10.2013 15:57:00

Re: В армии...

>>Есть боевая и политическая подготовка, а в свободное от нее время - наряд, смена, караул. "Солдат без дела - потенциальный преступник".
>
>Явно есть разные армии (и флоты). )))

Явно вы в армии если и были, то в гостях.

>Солдаты-повара, например, реально трудятся, а не "наряд, смена, караул", радисты узлов связи, матросы БЧ-5, и даже военные строители.

Ога. Они, конечно, реально трудятся - повара и радисты на смене, матросы на вахте и т.д. И откуда это противопоставление? Караул что, не вполне реальный труд, а пинание шишек?

>Вот и водители бывают для разных машин. Одна на колодках всю свою службу стоит, а другая круглые сутки почти без остановок - продукты, вода, топливо, кирпич/раствор и т.д.

Вот и получается, что один водила всю службу проводит в нарядах на парковое обслуживание техники, а второй - в нарядах на поездки за булками. Такова селяви.

От	Кухт
К	NetReader (21.10.2013 15:57:00)
Дата	22.10.2013 08:24:14

Re: В армии...

>>>Есть боевая и политическая подготовка, а в свободное от нее время - наряд, смена, караул. "Солдат без дела - потенциальный преступник".
>>
>>Явно есть разные армии (и флоты). )))
>
>Явно вы в армии если и были, то в гостях.

Это как-то меняет состояние дел?

>>Солдаты-повара, например, реально трудятся, а не "наряд, смена, караул", радисты узлов связи, матросы БЧ-5, и даже военные строители.
>
>Ога. Они, конечно, реально трудятся - повара и радисты на смене, матросы на вахте и т.д. И откуда это противопоставление? Караул что, не вполне реальный труд, а пинание шишек?

Потому, что в караулы и наряды ходят по графику практически все подразделения (а в наряды ещё и вне очереди), а повара, водители хлебовозок и т.п. работают постоянно.
Или Вы, как отслуживший расскажете, что в вашей части повара назначались на сутки как в наряд?

>>Вот и водители бывают для разных машин. Одна на колодках всю свою службу стоит, а другая круглые сутки почти без остановок - продукты, вода, топливо, кирпич/раствор и т.д.
>
>Вот и получается, что один водила всю службу проводит в нарядах на парковое обслуживание техники, а второй - в нарядах на поездки за булками. Такова селяви.

А некоторые вообще не водители.
Речь идет совсем о другом - о том, что в армии есть подразделения (и отдельные солдаты), которые работают (служат?) как "на гражданке".

От	NetReader
К	Кухт (22.10.2013 08:24:14)
Дата	22.10.2013 17:19:53

Re: В армии...

>Потому, что в караулы и наряды ходят по графику практически все подразделения (а в наряды ещё и вне очереди), а повара, водители хлебовозок и т.п. работают постоянно.
>Или Вы, как отслуживший расскажете, что в вашей части повара назначались на сутки как в наряд?

Повара находятся (вернее, находились, сечас повара вроде бы все гражданские) на смене, 12 через 12 (или 8 через 16, если повезет). И нет для военных такого понятия - "работают постоянно". Кроме суточных нарядов и караулов, существует еще хренова туча разных регламентируемых приказами и распоряжениями способов деятельности военнослужащих - наряды на разовые работы, дежурство, командировки и т.п. С работой "как на гражданке" все это имеет мало общего по сути (при некоторой внешней схожести). Хотя бы потому, что в армии сегодня ты хлеборез, а завтра волею командира - чистишь сортиры под личным контролем начпо.

От	Кухт
К	NetReader (22.10.2013 17:19:53)
Дата	24.10.2013 11:37:31

Re: В армии...

От	Митрофанище
К	NetReader (22.10.2013 17:19:53)
Дата	22.10.2013 18:18:43

Угу

>>Потому, что в караулы и наряды ходят по графику практически все подразделения (а в наряды ещё и вне очереди), а повара, водители хлебовозок и т.п. работают постоянно.
>>Или Вы, как отслуживший расскажете, что в вашей части повара назначались на сутки как в наряд?
>
>Повара находятся (вернее, находились, сечас повара вроде бы все гражданские) на смене, 12 через 12 (или 8 через 16, если повезет). И нет для военных такого понятия - "работают постоянно". Кроме суточных нарядов и караулов, существует еще хренова туча разных регламентируемых приказами и распоряжениями способов деятельности военнослужащих - наряды на разовые работы, дежурство, командировки и т.п. С работой "как на гражданке" все это имеет мало общего по сути (при некоторой внешней схожести). Хотя бы потому, что в армии сегодня ты хлеборез, а завтра волею командира - чистишь сортиры под личным контролем начпо.

Позвольте и мне задать вопрос в этом увлекательном споре знатоков армейской службы:
Раз "в армии сегодня ты хлеборез, а завтра волею командира - чистишь сортиры под личным контролем начпо" то не могли бы Вы рассказать, какие сортиры будет назавтра чистить:
- Водитель автобуса, который 2 раза в день возит детей в школу и 1 раз в сутки - рейс на Ж.Д. станцию.
- Кодировщик-писарь.
- Водитель-крановщик в ракетной части.

Вводная вам такая, если хотите

От	NetReader
К	Митрофанище (22.10.2013 18:18:43)
Дата	22.10.2013 18:31:59

Re: Угу

>Раз "в армии сегодня ты хлеборез, а завтра волею командира - чистишь сортиры под личным контролем начпо" то не могли бы Вы рассказать, какие сортиры будет назавтра чистить:
>- Водитель автобуса, который 2 раза в день возит детей в школу и 1 раз в сутки - рейс на Ж.Д. станцию.
>- Кодировщик-писарь.
>- Водитель-крановщик в ракетной части.

Немогузнать, тащкомандир. Гарнизонные, возможно. Или батальонные. Или это типа список "неприкасаемых", которые, хотя и рядовые/сержанты, сортиры не будут чистить никогда, потому что по статусу не положено? Так это звезданутость и заблуждение, незаменимых у нас нет, как известно.

От	Митрофанище
К	NetReader (22.10.2013 18:31:59)
Дата	22.10.2013 19:28:22

Re: Угу

>Немогузнать, тащкомандир. Гарнизонные, возможно. Или батальонные. Или это типа список "неприкасаемых", которые, хотя и рядовые/сержанты, сортиры не будут чистить никогда, потому что по статусу не положено? Так это звезданутость и заблуждение, незаменимых у нас нет, как известно.

Что значит гарнизонные? Все военнослужащие относятся к тому или иному гарнизону. )))

А чистить сортиры указаные мною военнослужащие не будут не потому, что "по статусу не положено", а потому, что у них есть более важные и нужные обязанности и выполнить эти обязанности в данной части кроме них не может никто. Во всяком случае - не нарушая законодательство.
И отменить выполнение этих оязанностей тоже нельзя.
Вот, как-то так.
Получается практически работа, ~~с элементами военной службы~~ а не служба.

От	NetReader
К	Митрофанище (22.10.2013 19:28:22)
Дата	22.10.2013 22:38:58

Re: Угу

>>Немогузнать, тащкомандир. Гарнизонные, возможно. Или батальонные. Или это типа список "неприкасаемых", которые, хотя и рядовые/сержанты, сортиры не будут чистить никогда, потому что по статусу не положено? Так это звезданутость и заблуждение, незаменимых у нас нет, как известно.
>
>Что значит гарнизонные? Все военнослужащие относятся к тому или иному гарнизону. )))

Ну вот, следовательно фронт работ всегда обеспечен )

>А чистить сортиры указаные мною военнослужащие не будут не потому, что "по статусу не положено", а потому, что у них есть более важные и нужные обязанности и выполнить эти обязанности в данной части кроме них не может никто. Во всяком случае - не нарушая законодательство.
>И отменить выполнение этих оязанностей тоже нельзя.

ОМГ, а что же происходит, когда эти уникальные специалисты внезапно сваливаются с приступом аппендицита, или хуже того - уходят на дембель? Жизнь в части останавливается, наверное.

>Вот, как-то так.
>Получается практически работа, ~~с элементами военной службы~~ а не служба.

Это иллюзия. Практически получается, что залететь может самый незаменимый боец (а ощущение своей незаменимости всегда расхолаживает), а командиру именно сегодня супруга не дала. И падает этот незаменимый боец на очко, как миленький, а ракеты погрузить найдется кому (и вообще, имхо, это операция минимум для прапора/лейтенанта, срочники разве допускаются до таких работ?).

От	Митрофанище
К	NetReader (22.10.2013 22:38:58)
Дата	22.10.2013 23:06:17

Re: Угу

>ОМГ, а что же происходит, когда эти уникальные специалисты внезапно сваливаются с приступом аппендицита, или хуже того - уходят на дембель? Жизнь в части останавливается, наверное.

В части - нет, но всё связаное с их сферой деятельности - да.
Автобус для детишек приходится заменять тентованым грузовиком / у НШ лишние обязанности - проблемы / зампотех становится "невыездным"...

>>Вот, как-то так.
>>Получается практически работа, ~~с элементами военной службы~~ а не служба.
>
>Это иллюзия. Практически получается, что залететь может самый незаменимый боец (а ощущение своей незаменимости всегда расхолаживает), а командиру именно сегодня супруга не дала. И падает этот незаменимый боец на очко, как миленький, а ракеты погрузить найдется кому (и вообще, имхо, это операция минимум для прапора/лейтенанта, срочники разве допускаются до таких работ?).

Ну, Вам виднее... Хотя и не знаете, кто, когда и к чему допускается )))

Да что армия?
Армия - полпроцента от населения страны.
Вы не поверите, но "на гражданке" точно такая же ситуация - сисадмин со всеми паролями может уйти в запой (или туда где ему пообещают лучшие условия), единственный ветврач рынка может заболеть и не выйти на работу, крановщица загулять...
но как-то мир выживают )))

И что характерно - практически никто не "падает ... на очко"!
Так вот и в армии всё примерно так же. Как и в обычной жизни.