От Чобиток Василий
К digger
Дата 13.10.2015 11:54:01
Рубрики Танки;

Re: Видео про...

Привет!
>Мне не понравилось, вообще не научно-популярное и ничего толком не объяснил.Пустите любого оленя погулять по Кубинке или подобному музею и прокомментировать подвеску - сделает лучше.

Да, принцип действия подвесок не показан. Это существенный минус. Сначала хотел списать это на бюджет.... однако, если для этого Гоблина по музеям мира возили, то потратить на 3Д визуализацию работы нескольких типов подвески вполне могли.

Просто я смотрел в контексте того, что это видео-иллюстрация в дополнение к моей монографии по подвескам, в которой все подробно разжевано. В качестве таковой фильм неплох, хотя бы потому, что постановщики имели хороший исходный материал.

Посмотрите в той же серии "Броня" и "Двигатели" - разительно отличаются в худшую сторону. Материал имеет ценность только кадрами хроники и около-нулевую ценность по тексту. Потому что не имели структурированного и четкого исходного материала и специалистов среди консультантов.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От digger
К Чобиток Василий (13.10.2015 11:54:01)
Дата 13.10.2015 12:01:53

Re: на 3Д визуализацию

Необязательно,можно ткнуть пальцем в элементы подвески и объяснить.Кроме того, в музеях бывают стенды с элементами подвески отдельно или в разрезе.

От Чобиток Василий
К digger (13.10.2015 12:01:53)
Дата 13.10.2015 13:03:23

Re: на 3Д...

Привет!
>Необязательно,можно ткнуть пальцем в элементы подвески и объяснить.Кроме того, в музеях бывают стенды с элементами подвески отдельно или в разрезе.

Здесь согласен. Видно, что имея хороший исходный материал, сценаристы совсем не понимают тему того, о чем рассказывают.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/