От realswat
К All
Дата 12.10.2015 10:25:55
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС;

[2Iva] К вопросу о военных финансах

Чтобы не быть голословным, к вопросу об особенностях учёта. В статистических ежегодниках (тут, напр.
http://istmat.info/node/21366) можно найти данные как по обыкновенным, так и по чрезвычайным расходам на армию и флот.
И в этих последних с 1908 г. появляется не очень мне понятная, но весьма ёмкая статья "хозяйственно-операционные и другие расходы военного ведомсва", по которой проходят по 50...100 млн. рублей ежегодно.
В итоге картина по соотношения расходов на армию и флот с учётом/без учёта чрезвычайных расходов может меняться весьма существенно:

Обыкновенные/чрезвычайные/всего

1910 г.
Армия 484,9/51,8/536,7
Флот 95,9/19,1/115,0



1911 г.
Армия 497,8/62,3/560,1
Флот 121,0/1,53/122,5

1912 г.
Армия 527,9/112,6/640,5
Флот 176,1/0,3/176,4

1913 г.
Армия 581,1/135,5/716,6
Флот 244,8/~0/244,9

От Бирсерг
К realswat (12.10.2015 10:25:55)
Дата 12.10.2015 11:14:51

Re: [2Iva] К...

Тут стоит отметить долю затрат по статье техника и вооружение. На флот как бы в этом плане столько нужно как и на армию, с соответственным креном в развитие мореманской части ВПК. Корабли еще строятся длительный срок, что при ритмичном финансировании позволяет мореманским предприятиям более успешно развиваться. Обуховский завод в плане морской артиллерии тут уже упоминали. В области вооружения армия и тогда штурмовщина была - при перевооружении армии винтовками ежегодное производство 300 тыс, потом менее 100 тыс в год. Со всеми вытекающими.

От realswat
К Бирсерг (12.10.2015 11:14:51)
Дата 12.10.2015 11:50:57

Re: [2Iva] К...

>Тут стоит отметить долю затрат по статье техника и вооружение. На флот как бы в этом плане столько нужно как и на армию, с соответственным креном в развитие мореманской части ВПК. Корабли еще строятся длительный срок, что при ритмичном финансировании позволяет мореманским предприятиям более успешно развиваться. Обуховский завод в плане морской артиллерии тут уже упоминали. В области вооружения армия и тогда штурмовщина была - при перевооружении армии винтовками ежегодное производство 300 тыс, потом менее 100 тыс в год. Со всеми вытекающими.

К сожалению, с нашим флотом штурмовщина тоже была. Например, при реализации программы 1898 г. вполне государственническое, разумное желание загрузить отечественные заводы привело к тому, что их сильно перегрузили со всеми вытекающими. И дальше раз за разом - как только новый "горшок" хотим построить, нужно эллинг расширять или козловый кран у финнов покупать.