От поручик Бруммель
К И. Кошкин
Дата 28.10.2015 09:38:04
Рубрики Прочее; WWI;

Re: Черчилль, конечно,

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>
>>Немного об "игрушках" дядюшки Уинни, который пытался ввести в заблуждение противника созданием hush-ships в Скапа Флоу и мнение моряков Гранд Флита о первом Лорде Адмиралтейства и его выдумках. Английский юмор присутствует.
>> http://olt-z-s.livejournal.com/214847.html
>
>...под боевые корабли, в частности - линейный крейсер, у англичан были и вполне себе плавали по морям. Один из них: https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Merion даже был потоплен немецкой субмариной: https://en.wikipedia.org/wiki/SM_UB-8 стопроцентно исполнив свою роль.

Любопытно..его роль была здесь заставить немцев потратить торпеды? Не слишком ли высокая цена в фунтах для его постройки, что бы заставить потратить немцев стоимость торпед в марках?

>А так - да, английский хумор.

>И. Кошкин
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Llandaff
К поручик Бруммель (28.10.2015 09:38:04)
Дата 28.10.2015 12:49:37

Re: Черчилль, конечно,


>Любопытно..его роль была здесь заставить немцев потратить торпеды? Не слишком ли высокая цена в фунтах для его постройки, что бы заставить потратить немцев стоимость торпед в марках?

На той же Википедии написано:
On 29 May 1915, the German submarine UB-8,[8] apparently tempted by the prospect of sinking a British battlecruiser, allowed five loaded transports to sail past before launching a torpedo attack on Merion.

Т.е. даже в этом одном эпизоде Мерион спас пять транспортов и их груз.

Плюс все остальное время "фальшивый баттлкрузер" обманывал немецкую разведку, давая ей неверную картину о силе британского флота.
От поручик Бруммель
К Llandaff (28.10.2015 12:49:37)
Дата 28.10.2015 13:42:10

Re: Черчилль, конечно,

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>>Любопытно..его роль была здесь заставить немцев потратить торпеды? Не слишком ли высокая цена в фунтах для его постройки, что бы заставить потратить немцев стоимость торпед в марках?
>
>На той же Википедии написано:
>On 29 May 1915, the German submarine UB-8,[8] apparently tempted by the prospect of sinking a British battlecruiser, allowed five loaded transports to sail past before launching a torpedo attack on Merion.

>Т.е. даже в этом одном эпизоде Мерион спас пять транспортов и их груз.

Повторюсь, что даже этот эпизод характеризует несостоятельность использования этого судна для таких целей.
Во-первых, он был единственным
Во-вторых, вместо того, что бы заниматься "игрой в игрушки" Адмиралтейству стоило бы лучше наладить конвойную систему и ПЛО. Тогда бы были спасены сотни транспортов.

>Плюс все остальное время "фальшивый баттлкрузер" обманывал немецкую разведку, давая ей неверную картину о силе британского флота.

Очень сомнительный вывод. Почему Вы думаете, что немецкая разведка была такой наивной, что бы покупаться на подобное?
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Коля-Анархия
К поручик Бруммель (28.10.2015 13:42:10)
Дата 28.10.2015 20:37:02

я, конечно, в морских делах не спец, но операция по уничтожению ЛКр противника..

Приветствую.

...не только из цены торпед состоит...
наверное там и другие военно-морские расходы есть...
я оченно извиняясь...

С уважением, Коля-Анархия.
От Макс
К Коля-Анархия (28.10.2015 20:37:02)
Дата 29.10.2015 15:38:02

Там не было операции.

Здравствуйте!


>...не только из цены торпед состоит...
>наверное там и другие военно-морские расходы есть...
>я оченно извиняясь...

Командир ПЛ увидел в перископ ЛКР противника, "о присутствии которого в данном районе немцы знали", торпедировал его, удивился, что надстройка осталась плавать, о чем записал в журнал.


С уважением. Макс.
От Коля-Анархия
К Макс (29.10.2015 15:38:02)
Дата 29.10.2015 15:53:54

ясно. извините... (-)
От И. Кошкин
К поручик Бруммель (28.10.2015 13:42:10)
Дата 28.10.2015 15:56:31

Мы, собственно, не спорим, хумор есть хумор. Просто метод сработал.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а давать этому моральную, психологическую или, упас Бог, стратегическую оценку - это для дураков работа. Тезис был: "Баржи, ха-ха-ха, сами не умели, никого не обманули, Черчилль дурак!" Был приведен пример того, что и сам ходил, и вполне себе обманул. Остальное - лирика в пользу бедных.

И. Кошкин
От И. Кошкин
К поручик Бруммель (28.10.2015 09:38:04)
Дата 28.10.2015 11:08:20

Ну, вот насчет целей не знаю. Могу лишь предположить, что она была другая. (-)