От Alpaka
К Banzay
Дата 12.11.2015 19:38:45
Рубрики Прочее; Современность;

если рассматривать имплозивную схему

то чем больше заряд (геометрические размеры)-тем точнее должен быть подрыв внешнего слоя, и тем точнее должна быть геометрия ситемы. Точные значения-выязляются рассчетами динамики имплозии на суперкомпьютере (т.к. 3д),
поетому вам никто на етот вопрос ответ не даст. ;-)
Аналогичные ограничения на пушечную с хему.

Но, имхо, практический потолок атомной бомбы-несколько мегатон.

В случае же литиево-дейтериевой смеси (т.е. термояд) там выход около 50 кТ на кг.
Так что сделать 1000 мегатон можно, только наземную установку. ;-)

см здесь:
http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2013/12/yield-to-weight.png



Алпака

От ПН
К Alpaka (12.11.2015 19:38:45)
Дата 15.11.2015 03:35:50

Re: если рассматривать...

> см здесь:

Есть еще такая цифра - 11 кт/кг.
По ссылке, из которой приведена картинка:
"
By contrast, the US was confident in 1961 that they could make a 100 Mt weapon that weighed around 13,600 kg (30,000 lb) — an impressive 7.35 kiloton/kilogram ratio,
something well above the 6 kt/kg achieved maximum. By 1962, after the Dominic series, they thought they might be able to pull off 50 Mt in only a 4,500 kg (10,000 lb)
package — a kind of ridiculous 11 kt/kg ratio. (In this estimate, they noted that the weapon might have an impractically large diameter as a result, perhaps because the secondary
was spherical as opposed to cylindrical.)
"
http://blog.nuclearsecrecy.com/2013/12/23/kilotons-per-kilogram/

От fenix~mou
К Alpaka (12.11.2015 19:38:45)
Дата 13.11.2015 07:11:05

А никто в общем и не пытается.

Здравствуйте.
>то чем больше заряд (геометрические размеры)-тем точнее должен быть подрыв внешнего слоя, и тем точнее должна быть геометрия ситемы. Точные значения-выязляются рассчетами динамики имплозии на суперкомпьютере (т.к. 3д),
Да, причём если начинали с тонн тротила - сейчас дошли до полутора килограммов.
Это для плутониевого детонатора есно.

> поетому вам никто на етот вопрос ответ не даст. ;-)
>Аналогичные ограничения на пушечную с хему.
А кому это надо, ядерный боеприпас максимальной мощности получить - это задача очень недолго стояла во второй половине 40х.
С появлением термоядерных в принципе не ставится.
>Но, имхо, практический потолок атомной бомбы-несколько мегатон.

>В случае же литиево-дейтериевой смеси (т.е. термояд) там выход около 50 кТ на кг.
>Так что сделать 1000 мегатон можно, только наземную установку. ;-)
Теоретически мощность стационарного устройства неограниченна.