>скажите пожалуйста, ВАМ лично глупости писать не надоело?
Даже так? А я с трудом могу припомнить что то серьезное от вас после ваших призывов постоянно держать в море авианосец для защиты районов патрулирования РПКСН находящихся в зоне досягаемости береговой авиации.
>PS и хотя бы прочитывайте то то что ВЫ несетесь "ответить"
Ну так поправьте меня. Естественно никаких тайных знаний я не имею, только то что читал в открытой печати.
Имеем буй AN/SSQ-53
Сбрасывается с самолета, переходит в пассивный режим с предустановленной глубиной погружения антенны и временем функционирования. При приёме акустического сигнала преобразует его в частотно-модулированный УКВ-сигнал, вычисляет магнитный пеленг на цель, ретранслирует сигнал по радиоканалу на самолёт-носитель. У буя по радиоканалу регулируется глубина погружения антенны, длительность работы.
Далее ACTUV
Четко сказано что установка оружия на ней не предусмотрена. То есть ее задача слежение за ПЛ. И что будет делать эта установка обнаружив шум похожий на шум ПЛ?
Согласно тому что о новой системе известно она во первых передаст все характеристики этого шума оператору для окончательной классификации, и после классификации будет следовать за источником шума опять же по командам оператора.
ИМХО достаточно что бы можно было сказать о сходстве функций. Естественно у новой системы мобильнось, автономность и тп., кто спорит.
>>скажите пожалуйста, ВАМ лично глупости писать не надоело?
>
>Даже так? А я с трудом могу припомнить что то серьезное от вас после ваших призывов постоянно держать в море авианосец для защиты районов патрулирования РПКСН находящихся в зоне досягаемости береговой авиации.
а ВЫ еще и шулерок! ТАКОГО я не писал
как на самом деле - см.архив
>>PS и хотя бы прочитывайте то то что ВЫ несетесь "ответить"
>
>Ну так поправьте меня. Естественно никаких тайных знаний я не имею, только то что читал в открытой печати.
ВАС? после таскания ВАМИ ссылок с заведомых помоек и "палат№6"?
>Имеем буй AN/SSQ-53
какое половое отношение СТАЦИОНАРНЫЙ буй имеет к мобильному БЭК ПЛО?
>Согласно тому что о новой системе известно она во первых передаст все характеристики этого шума оператору для окончательной классификации, и после классификации будет следовать за источником шума опять же по командам оператора.
давайте с этой глупостью на авантюру
здесь все-таки приличное место