От Лейтенант
К Рядовой-К
Дата 15.11.2015 12:35:44
Рубрики Современность;

Re: Разница должна...

>4. Принципиальная разница в уровне индивидуальной подготовке в/сл направляемых на войну. Для войск коалиции немыслимо посыл на войне неподготовленного л/с что было стандартом для СА в первую половину войны.

Абсолютизировать не стоит. Вот, например, в Ирак Фалуджу патрулировать инженерный батальон посылали (который в нормальных условиях временные аэродромы развертывает). Так что видимо тенденция, которую Белтон Купер описывал в "Стальных ловушках" и сейчас действует - пока все идет по плану, все делается в основном "по уму", но при внезапном обострении "как у всех".
От RostislavDDD
К Лейтенант (15.11.2015 12:35:44)
Дата 15.11.2015 19:38:51

Re: Разница должна...


>Абсолютизировать не стоит. Вот, например, в Ирак Фалуджу патрулировать инженерный батальон посылали (который в нормальных условиях временные аэродромы развертывает). Так что видимо тенденция

Артиллеристам тоже нарезали зоны ответственности , и? Тенденция там в том что артиллерийские и инженерные ВУС американские в/с получают ПОСЛЕ стрелковых.
От Рядовой-К
К RostislavDDD (15.11.2015 19:38:51)
Дата 15.11.2015 19:58:08

Это как раз случай выдачи нужды за добродетель

происходящее из-за недостатка количества пехоты и невозможности её существенно увеличить. Вот и выкручиваются таким образом. Но это только для противопартизанских действий подходит.
От RostislavDDD
К Рядовой-К (15.11.2015 19:58:08)
Дата 16.11.2015 16:41:52

Re: Это как...

>происходящее из-за недостатка количества пехоты и невозможности её существенно увеличить. Вот и выкручиваются таким образом. Но это только для противопартизанских действий подходит.
Расскажите это Красной Армии, где в первую половину войны даже летчиков с неснятой летной годностью после осколочного ранения в бедро, могли в пехоту сержантами отправлять. А сухопутные специальности и до конца войны не составляли проблемы. Это при том что "пехотных" ВУС ни у летчиков, ни танкистов ни артиллеристов ан масс не было.
В ресурсах же части вспоминаем " чистка тылов"
От yav
К RostislavDDD (16.11.2015 16:41:52)
Дата 16.11.2015 17:05:11

Re: Это как...

>>происходящее из-за недостатка количества пехоты и невозможности её существенно увеличить. Вот и выкручиваются таким образом. Но это только для противопартизанских действий подходит.
>Расскажите это Красной Армии, где в первую половину войны даже летчиков с неснятой летной годностью после осколочного ранения в бедро, могли в пехоту сержантами отправлять. А сухопутные специальности и до конца войны не составляли проблемы. Это при том что "пехотных" ВУС ни у летчиков, ни танкистов ни артиллеристов ан масс не было.
>В ресурсах же части вспоминаем " чистка тылов"

Но это ведь тоже следствие "недостатка количества пехоты". Правда по другим причинам...