От Генри Путль
К Baren
Дата 17.11.2015 09:52:00
Рубрики Современность; Танки; 1941; Искусство и творчество;

Смешно искать в этом фэнтэзи какую-то историчность (-)


От Kazak
К Генри Путль (17.11.2015 09:52:00)
Дата 17.11.2015 11:52:06

Но визуальный ряд очень даже ОК. (-)


От Flanker
К Kazak (17.11.2015 11:52:06)
Дата 17.11.2015 14:00:07

Re: Но визуальный...

ПТО имеется кстати, то есть уже не 28 человек бутылками и лопатами убили всех танков, от чего так болит у любителей историчности до запятой.

От BVV
К Flanker (17.11.2015 14:00:07)
Дата 17.11.2015 14:09:59

Re: Но визуальный...

>ПТО имеется кстати, то есть уже не 28 человек бутылками и лопатами убили всех танков, от чего так болит у любителей историчности до запятой.
Да там и дивизионная артиллерия похоже участвует.

От Flanker
К BVV (17.11.2015 14:09:59)
Дата 17.11.2015 15:37:22

Re: Но визуальный...

>>ПТО имеется кстати, то есть уже не 28 человек бутылками и лопатами убили всех танков, от чего так болит у любителей историчности до запятой.
>Да там и дивизионная артиллерия похоже участвует.
Я вообще лелею робкие надежды, что 28 будут, чем то типа ГГ, а сами события сняты пошире, по Беку или воспоминаниям Момыша. Трейлер весьма неплох ИМХО,

От Генри Путль
К Flanker (17.11.2015 15:37:22)
Дата 17.11.2015 15:42:54

Re: Но визуальный...

И Вам не болеть!
>>>ПТО имеется кстати, то есть уже не 28 человек бутылками и лопатами убили всех танков, от чего так болит у любителей историчности до запятой.
>>Да там и дивизионная артиллерия похоже участвует.
>Я вообще лелею робкие надежды, что 28 будут, чем то типа ГГ, а сами события сняты пошире, по Беку или воспоминаниям Момыша. Трейлер весьма неплох ИМХО,

Трейлер сумбурен, но то, что показано, снято неплохо. Я, наверное, подожду первых обзоров.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.

От ЖУР
К Kazak (17.11.2015 11:52:06)
Дата 17.11.2015 13:26:23

А кстати немецкая пехота с карабинами вместо «шмайссеров»

уже стала мейнстримом в нашем кино? Канули в прошлое "автоматчики с засученными рукавами"?

ЖУР

От Kazak
К ЖУР (17.11.2015 13:26:23)
Дата 17.11.2015 13:33:12

Автоматчиков заметно меньше стало

Iga mees on oma saatuse sepp.

>уже стала мейнстримом в нашем кино? Канули в прошлое "автоматчики с засученными рукавами"?

Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)

Извините, если чем обидел.

От Сергей Зыков
К Kazak (17.11.2015 13:33:12)
Дата 17.11.2015 17:31:32

зато толстых больше... 160-кг советский оккупант душащий насчастного эста

это прямо таки находка режиссера "1944"

меня эта сцена поразила больше чем Ил-2 расстреливающий из пушек на бреющем белокурое дитё

От Kazak
К Сергей Зыков (17.11.2015 17:31:32)
Дата 17.11.2015 20:45:30

Ну не вас одного.

Iga mees on oma saatuse sepp.


Причем среди основных героев что "немцев", что "советских" с мордами лица и весом все в порядке, разве что сибиряк немного колоритный.
Ну стрелял он положим по грузовику :)


Извините, если чем обидел.

От john1973
К Kazak (17.11.2015 13:33:12)
Дата 17.11.2015 16:14:52

Re: Автоматчиков заметно...

>Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)
Родной советский или уже перестволенный под 9 мм Пара))?

От nnn
К john1973 (17.11.2015 16:14:52)
Дата 17.11.2015 17:41:09

а как много ППШ перестволвали?

>>Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)
>Родной советский или уже перестволенный под 9 мм Пара))?

а как много ППШ перестволвали? Это массовый поток был ?


От john1973
К nnn (17.11.2015 17:41:09)
Дата 17.11.2015 18:42:23

Re: а как...

>>>Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)
Говорят о примерно 10 тысячах штук MP.41(r)
http://feldgrau.info/waffen/8463-mp-41-r

От Паршев
К john1973 (17.11.2015 18:42:23)
Дата 17.11.2015 22:50:20

Совершенно непонятно зачем. В немецкой армии патрон 7.63 Маузер был на снабжении (-)


От Eddie
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 20.11.2015 14:12:52

именно в армии не было (+)

Были в мизерных количеставх у СС, люфтов, Кригсмарине и полиции.
Производились, в основном, в Бельгии, на завофах ФН + частично закупались в Испании
Патрон применялся как пистолетный и как заменитель 7.62 ТТ.

Никаких ПП, изанчально разработанных под этот патрон, в Германии не было.

С уважением, Андрей

От Skvortsov
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 18.11.2015 09:11:05

А под какое оружие в немецкой армии патрон 7.63 Маузер был на снабжении? (-)


От Паршев
К Skvortsov (18.11.2015 09:11:05)
Дата 18.11.2015 12:07:47

На 100% не уверен, но писали, что до 1945 он производился

хотя основным был 9-мм

От Skvortsov
К Паршев (18.11.2015 12:07:47)
Дата 18.11.2015 17:01:38

7,63 - это гражданский вариант, как и 7,65 "Luger" (-)


От Паршев
К Skvortsov (18.11.2015 17:01:38)
Дата 19.11.2015 20:18:26

Почему? Re: 7,63 - это гражданский вариант, как и 7,65 "Luger"

После ПМВ там всё было гражданское; но некоторое к-во маузеров мод 712 послужили, именно 7,63

От Skvortsov
К Паршев (19.11.2015 20:18:26)
Дата 19.11.2015 21:14:18

Потому-что их не заказывал Вермахт.


Какое-то количество готовых пистолетов со склада фирмы купили, но заказов не было.

http://s58.radikal.ru/i162/1511/13/490c0424a24a.jpg



http://s019.radikal.ru/i631/1511/ea/ed3266fc5048.jpg




Отсюда:

http://www.amazon.com/Know-Broomhandle-Mausers-Robert-Berger/dp/094154009X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1447956358&sr=8-1&keywords=berger+mauser

От Паршев
К Skvortsov (19.11.2015 21:14:18)
Дата 20.11.2015 02:08:47

Если пистолеты были, значит нужны были и патроны (-)


От john1973
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 18.11.2015 01:09:11

Re: Совершенно непонятно...

Единственное логичное на мой взгляд объяснение - недостаток магазинов к ППШ, разворачивать производство вероятно сочли нецелесообразным. Тем более, что переходник под немецкий магазин есть простейший механизм из 3-4 деталей. Со стволами интереснее... вероятно развертывали советские 7.62-мм стволы, стенка ведь была толстой - отбракованный винтовочный ствол.

От Сергей Зыков
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 11:36:54

Re: Совершенно непонятно...

меняли ствол а не развертывали. иначе обратно не перейти

[680K]



От john1973
К Сергей Зыков (18.11.2015 11:36:54)
Дата 18.11.2015 17:34:36

Re: Совершенно непонятно...

>меняли ствол а не развертывали. иначе обратно не перейти
Я только предположил вероятный техпроцесс минимальной себестоимости

От sss
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 11:11:47

Re: Совершенно непонятно...

>Со стволами интереснее... вероятно развертывали советские 7.62-мм стволы, стенка ведь была толстой - отбракованный винтовочный ствол.

и что с ним дальше делать?
Вот развернули родной ППШ-ствол на ф9, в нем потом еще нарезы надо делать, что на полученной из родного ствола тонкостенной заготовке практически невозможно... технологически 99% что ствол был новый с нуля.

От Паршев
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 02:14:20

Да, момент с магазинами есть

но у немцев были ПП под ТТ-шный патрон (в смысле под маузеровский, да и, проверить не могу, но возможно магазины под 9Пара универсальные? Патрон-то очень похож.

Хотя несомненно какие-то причины перествола были.

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (17.11.2015 13:26:23)
Дата 17.11.2015 13:31:47

Это следствие привлечение в массовку реконструкторских организаций (-)


От Генри Путль
К Kazak (17.11.2015 11:52:06)
Дата 17.11.2015 13:15:01

В джексоновском ВК Леголас - вообще душка! (-)