От nnn
К john1973
Дата 17.11.2015 17:41:09
Рубрики Современность; Танки; 1941; Искусство и творчество;

а как много ППШ перестволвали?

>>Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)
>Родной советский или уже перестволенный под 9 мм Пара))?

а как много ППШ перестволвали? Это массовый поток был ?
От john1973
К nnn (17.11.2015 17:41:09)
Дата 17.11.2015 18:42:23

Re: а как...

>>>Хотя в эстонском "1944" новобранцу с Маузером сразу заявили - выкинь нафиг этот дрын и вручили ППШ :)
Говорят о примерно 10 тысячах штук MP.41(r)
http://feldgrau.info/waffen/8463-mp-41-r
От Паршев
К john1973 (17.11.2015 18:42:23)
Дата 17.11.2015 22:50:20

Совершенно непонятно зачем. В немецкой армии патрон 7.63 Маузер был на снабжении (-)
От Eddie
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 20.11.2015 14:12:52

именно в армии не было (+)

Были в мизерных количеставх у СС, люфтов, Кригсмарине и полиции.
Производились, в основном, в Бельгии, на завофах ФН + частично закупались в Испании
Патрон применялся как пистолетный и как заменитель 7.62 ТТ.

Никаких ПП, изанчально разработанных под этот патрон, в Германии не было.

С уважением, Андрей
От Skvortsov
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 18.11.2015 09:11:05

А под какое оружие в немецкой армии патрон 7.63 Маузер был на снабжении? (-)
От Паршев
К Skvortsov (18.11.2015 09:11:05)
Дата 18.11.2015 12:07:47

На 100% не уверен, но писали, что до 1945 он производился

хотя основным был 9-мм
От Skvortsov
К Паршев (18.11.2015 12:07:47)
Дата 18.11.2015 17:01:38

7,63 - это гражданский вариант, как и 7,65 "Luger" (-)
От Паршев
К Skvortsov (18.11.2015 17:01:38)
Дата 19.11.2015 20:18:26

Почему? Re: 7,63 - это гражданский вариант, как и 7,65 "Luger"

После ПМВ там всё было гражданское; но некоторое к-во маузеров мод 712 послужили, именно 7,63
От Skvortsov
К Паршев (19.11.2015 20:18:26)
Дата 19.11.2015 21:14:18

Потому-что их не заказывал Вермахт.


Какое-то количество готовых пистолетов со склада фирмы купили, но заказов не было.

http://s58.radikal.ru/i162/1511/13/490c0424a24a.jpg



http://s019.radikal.ru/i631/1511/ea/ed3266fc5048.jpg




Отсюда:

http://www.amazon.com/Know-Broomhandle-Mausers-Robert-Berger/dp/094154009X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1447956358&sr=8-1&keywords=berger+mauser
От Паршев
К Skvortsov (19.11.2015 21:14:18)
Дата 20.11.2015 02:08:47

Если пистолеты были, значит нужны были и патроны (-)
От john1973
К Паршев (17.11.2015 22:50:20)
Дата 18.11.2015 01:09:11

Re: Совершенно непонятно...

Единственное логичное на мой взгляд объяснение - недостаток магазинов к ППШ, разворачивать производство вероятно сочли нецелесообразным. Тем более, что переходник под немецкий магазин есть простейший механизм из 3-4 деталей. Со стволами интереснее... вероятно развертывали советские 7.62-мм стволы, стенка ведь была толстой - отбракованный винтовочный ствол.
От Сергей Зыков
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 11:36:54

Re: Совершенно непонятно...

меняли ствол а не развертывали. иначе обратно не перейти

[680K]


От john1973
К Сергей Зыков (18.11.2015 11:36:54)
Дата 18.11.2015 17:34:36

Re: Совершенно непонятно...

>меняли ствол а не развертывали. иначе обратно не перейти
Я только предположил вероятный техпроцесс минимальной себестоимости
От sss
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 11:11:47

Re: Совершенно непонятно...

>Со стволами интереснее... вероятно развертывали советские 7.62-мм стволы, стенка ведь была толстой - отбракованный винтовочный ствол.

и что с ним дальше делать?
Вот развернули родной ППШ-ствол на ф9, в нем потом еще нарезы надо делать, что на полученной из родного ствола тонкостенной заготовке практически невозможно... технологически 99% что ствол был новый с нуля.
От Паршев
К john1973 (18.11.2015 01:09:11)
Дата 18.11.2015 02:14:20

Да, момент с магазинами есть

но у немцев были ПП под ТТ-шный патрон (в смысле под маузеровский, да и, проверить не могу, но возможно магазины под 9Пара универсальные? Патрон-то очень похож.

Хотя несомненно какие-то причины перествола были.