>Сам не владею темой совсем, просто на уровне мнений встречал две диаметрально противоположных точки зрения:
>1. там каждая гайка под учетом и наблюдением, так что никак...
>2. да там половина спутников и наших и ихних - двойного назначения, а то и тройного, и вообще их там столько всего, так что, если что, никто и не чухнется пока не...
Пару лет назад в "Новостях космонавтики" была статья про столкновение российского и американского спутников.
К моменту проишедших событий российский спутник был "мертвым".
Центр управления американский просчитал опасность столкновения, но мер не предпринял. Подробный разбор показал, что "опасные" сближения с "мусором" случааются довольно часто. Если на все реагировать - запаса топлива нехватит траекторию менять. Вот на тот раз и не стали ничего предпринимать...
А после анекдот появился что столкнулись два спутника. Одна сторона врет что случайно. Вторая - что их спутник был неуправляем.
>>Сам не владею темой совсем, просто на уровне мнений встречал две диаметрально противоположных точки зрения:
>>1. там каждая гайка под учетом и наблюдением, так что никак...
>>2. да там половина спутников и наших и ихних - двойного назначения, а то и тройного, и вообще их там столько всего, так что, если что, никто и не чухнется пока не...
>
>Пару лет назад в "Новостях космонавтики" была статья про столкновение российского и американского спутников.
Столкновение произошло в 2009 году.
>>Пару лет назад в "Новостях космонавтики" была статья про столкновение российского и американского спутников.
>Столкновение произошло в 2009 году.
В форме шутки появилось в украинской игрухе "Сталкер - Зов Припяти" в 2010 году...