>...за пределами собственно норм и общеизвестных обычаев - личное мнение г-на Верещагина)))
Не уверен.Там много перечислений всяких случаев( начиная от какого-то сбитого гражданского самолёта без опознавательных знаков то в СССР то ещё много где( Колумбия,Богота,Конго)
Просто долго текст набивать
Моё почтение
>>...за пределами собственно норм и общеизвестных обычаев - личное мнение г-на Верещагина)))
>Не уверен.Там много перечислений всяких случаев( начиная от какого-то сбитого гражданского самолёта без опознавательных знаков то в СССР то ещё много где( Колумбия,Богота,Конго)
Если речь о случаях атаки нарушителей своего воздушного пространства - то право на такую атаку следует из принципа суверенитета. А правила о предупреждениях - это как раз обычай, призванный минимизировать риск сбития добросовестно заблуждающегося экипажа, формально нигде не зафиксированный. Турки в отношении нашего Су-24 не просто так ссылаются на свое право защиты - они его, безусловно, имеют. И заявления их союзников о поддержке их права тоже сами по себе корректные. Претензия к туркам в данном случае не в том, что они реализовали свое право не защиту, а в том, что не могут доказать факт того, что вообще имела место ситуация с нарушением их границы. Сбитый бомбер упал на чужой территории - т.е. априори он не считается нарушителем, пока кто-то не докажет обратного. Ну и, кроме того, сама по себе их версия содержит признание в нарушении межд.права - поскольку их ракета тоже пересекла сирийскую границу, что само по себе является актом агрессии - именно по этой причине погранцы не стреляют по нарушителю при риске попасть по чужой территории. Вот если бы наш Су-24 реально залетел к туркам, был сбит и упал у них - тогда мы могли бы говорить о недружественном действии, но не о нарушении межд.права, т.к. турки точно были бы в своем праве.
Наличие же либо отсутствие опознавательных знаков не является в обсуждаемом случае критически важным. Хотя, безусловно, упрощает позицию стороны, атакующей неопознанный самолет, залетевший на ее территорию, поскольку страна принадлежности при этом не сможет никого обвинить в недружественных действиях.
>Просто долго текст набивать
А Вы погуглите - может, текст где уже выложен?
В сражениях за истину последняя участия не принимает