От ttt2
К Лейтенант
Дата 28.03.2016 22:44:59
Рубрики WWII;

Re: Ваши аргументы...

>>По-прежнему думаете напугать десятком сгоревших подстанций?
>
>Думаете 3-5 тыс. боеголовок дадут эффект всего в десяток сгоревших подстанций?

Странно. По договорам общее количество стратегических ядерных боеголовок приближается к 1500.

И большая их часть направлена не на подстанции.

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (28.03.2016 22:44:59)
Дата 28.03.2016 23:22:53

Re: Ваши аргументы...

>Странно. По договорам общее количество стратегических ядерных боеголовок приближается к 1500.

Ну так по нам прилетят не только стратегические.

>И большая их часть направлена не на подстанции.

Скорее всего ни одна из них не направлена конкретно на подстанцию и что?
От ttt2
К Лейтенант (28.03.2016 23:22:53)
Дата 29.03.2016 00:59:31

Re: Ваши аргументы...

>Ну так по нам прилетят не только стратегические.

Нестратегические до большинства городов не долетят и вообще для всех боеголовок немерено целей вне городов.

>Скорее всего ни одна из них не направлена конкретно на подстанцию и что?

Что значит "что"? Вероятность поражения меньше

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (29.03.2016 00:59:31)
Дата 29.03.2016 09:34:39

Re: Ваши аргументы...

>Нестратегические до большинства городов не долетят

Европейская часть страны вполне в радиусе действия тактической авиации (со свободнопадающими - большая частьЮ, с КРВБ - целиком).

>вообще для всех боеголовок немерено целей вне городов.

И объектов энергетики немеренно вне городов.

>>Скорее всего ни одна из них не направлена конкретно на подстанцию и что?
>
>Что значит "что"? Вероятность поражения меньше

Единичной подстанции - меньше чем 100%, тем не менее в радиусе поражения практически любой 475 кт боегловки упавшей на крупный город окажется куча подстанций, с приличной веротностью и магистральных. А дальше закон больших числел.