От Begletz
К Taranov
Дата 30.04.2016 15:50:05
Рубрики WWII; Артиллерия;

А что такое "коэффициент использования металла"? Который оказался равным 112. (-)
От Boris
К Begletz (30.04.2016 15:50:05)
Дата 30.04.2016 16:16:54

Это показатель совершенства конструкции

Доброе утро,
равный отношению дульной энергии, измерявшейся в кг*м, к весу системы в боевом положении, в кг. Для 17-фунтовки 320,5 тм/2862 кг = 112. То есть, чем больше дульная энергия и чем меньше вес орудия, тем более эффективно конструкторы распорядились металлом. Конечно, этот показатель условный, и применять его имеет смысл к пушкам одного поколения и схожей конструкции. Иначе орудие на примитивном лафете с малыми углами наведения и низкой максимальной скоростью возки покажется эффективнее автоматической пушки с круговым обстрелом и на резиновом ходу.


С уважением, Boris.
От vladvitkam
К Boris (30.04.2016 16:16:54)
Дата 30.04.2016 17:05:26

Re: довольно условный причем


>равный отношению дульной энергии, измерявшейся в кг*м, к весу системы в боевом положении, в кг. Для 17-фунтовки 320,5 тм/2862 кг = 112. То есть, чем больше дульная энергия и чем меньше вес орудия, тем более эффективно конструкторы распорядились металлом. Конечно, этот показатель условный, и применять его имеет смысл к пушкам одного поколения и схожей конструкции. Иначе орудие на примитивном лафете с малыми углами наведения и низкой максимальной скоростью возки покажется эффективнее автоматической пушки с круговым обстрелом и на резиновом ходу.

среди орудий одного класса и одного поколения "более совершенное" по этому показателю вполне может оказаться менее устойчивым при стрельбе, менее прочным, или обладать еще какими-нибудь недостатками, ценой которых заплатили за снижение массы

но пользуются
От Begletz
К Boris (30.04.2016 16:16:54)
Дата 30.04.2016 16:51:46

Спасибо. А для безоткаток показатель вообще зашкалит. (-)