Доброе утро,
равный отношению дульной энергии, измерявшейся в кг*м, к весу системы в боевом положении, в кг. Для 17-фунтовки 320,5 тм/2862 кг = 112. То есть, чем больше дульная энергия и чем меньше вес орудия, тем более эффективно конструкторы распорядились металлом. Конечно, этот показатель условный, и применять его имеет смысл к пушкам одного поколения и схожей конструкции. Иначе орудие на примитивном лафете с малыми углами наведения и низкой максимальной скоростью возки покажется эффективнее автоматической пушки с круговым обстрелом и на резиновом ходу.
>равный отношению дульной энергии, измерявшейся в кг*м, к весу системы в боевом положении, в кг. Для 17-фунтовки 320,5 тм/2862 кг = 112. То есть, чем больше дульная энергия и чем меньше вес орудия, тем более эффективно конструкторы распорядились металлом. Конечно, этот показатель условный, и применять его имеет смысл к пушкам одного поколения и схожей конструкции. Иначе орудие на примитивном лафете с малыми углами наведения и низкой максимальной скоростью возки покажется эффективнее автоматической пушки с круговым обстрелом и на резиновом ходу.
среди орудий одного класса и одного поколения "более совершенное" по этому показателю вполне может оказаться менее устойчивым при стрельбе, менее прочным, или обладать еще какими-нибудь недостатками, ценой которых заплатили за снижение массы