От Begletz
К Exeter
Дата 14.05.2016 22:27:45
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А что известно о клиентуре, ув Exeter? Кому в регионе поставлялись? (-)


От Exeter
К Begletz (14.05.2016 22:27:45)
Дата 16.05.2016 23:03:03

Сирии точно поставлялись (-)


От ZIL
К Exeter (16.05.2016 23:03:03)
Дата 18.05.2016 12:50:57

Re: Сирии точно...

Добрый день!

Помнится, когда поставляли в Сирию, утверждали, что использовать их как переносные невозможно, а только с пусковой установки "Стрелец". Это в ответ на израильские опасения, что ПЗРК могут попасть в руки террористов и поставить под угрозу гражданскую авиацию. Но может после были еще поставки - я не знаю.


С уважением, ЗИЛ.

От А.Никольский
К ZIL (18.05.2016 12:50:57)
Дата 18.05.2016 14:14:46

Re: Сирии точно...

Помнится, когда поставляли в Сирию, утверждали, что использовать их как переносные невозможно, а только с пусковой установки "Стрелец". Это в ответ на израильские опасения, что ПЗРК могут попасть в руки террористов и поставить под угрозу гражданскую авиацию. Но может после были еще поставки - я не знаю.
++++
Просто "Игла" еще задолго до "Стрельцов" поставлялась, впрочем снять ПЗРК со "Стрельца" и использовать действительно можно

От ZIL
К А.Никольский (18.05.2016 14:14:46)
Дата 20.05.2016 16:30:24

Re: Сирии точно...

Добрый день!

>Просто "Игла" еще задолго до "Стрельцов" поставлялась

Понятно. Видимо пропустил или забыл уже.


С уважением, ЗИЛ.

От U235
К А.Никольский (18.05.2016 14:14:46)
Дата 19.05.2016 03:58:50

Re: Сирии точно...

>Просто "Игла" еще задолго до "Стрельцов" поставлялась, впрочем снять ПЗРК со "Стрельца" и использовать действительно можно

Контейнеры с ракетами снять можно. Но тогда, чтоб их запустить, необходимо носимое пусковое устройство к ним где-то найти. И не факт, что в ракеты поставленные к Стрельцам не внесены изменения, делающие их несовместимыми с носимыми пусковыми устройствами

От deps
К U235 (19.05.2016 03:58:50)
Дата 19.05.2016 04:32:13

Re: Сирии точно...

>>Просто "Игла" еще задолго до "Стрельцов" поставлялась, впрочем снять ПЗРК со "Стрельца" и использовать действительно можно
>
>Контейнеры с ракетами снять можно. Но тогда, чтоб их запустить, необходимо носимое пусковое устройство к ним где-то найти. И не факт, что в ракеты поставленные к Стрельцам не внесены изменения, делающие их несовместимыми с носимыми пусковыми устройствами

Не вижу никакой проблемы поставить этот захваченный Стрелец целиком на Тойоту или еще какой Камаз... с местным то уровнем подобного творчества

От Begletz
К Exeter (16.05.2016 23:03:03)
Дата 17.05.2016 02:01:01

Про Сирию я знаю, а кому еще?

И как, вероятность ПЗРК попасть от асадовцев к ПКК существует?

От KAO
К Begletz (17.05.2016 02:01:01)
Дата 17.05.2016 05:16:34

Re: У асадовцев захватывали целые военные базы (+)

Со кладами оружия. ББМ со всеми причиндалами, в которые входят по штату и ПЗРК. Более того, не важно, кто конкретно захватывал, т.к. оружие могло руки уже неоднократно поменять. Благо те же курды территории взяли немало именно отбив ёё у зелёных и чёрных.

От Лейтенант
К KAO (17.05.2016 05:16:34)
Дата 17.05.2016 13:13:18

А еще там торгуют. Причем именно курдов часто характеризуют как

"готовых торговать с кем угодно и чем угодно". Недавно вот курды выменяли тело нашего спецназовца у ИГИЛ-овцев на их пленных. Не думаю, что для наших это было вообще бесплатно.

От А.Никольский
К Лейтенант (17.05.2016 13:13:18)
Дата 17.05.2016 13:36:55

говорят курдам деньгами заплатили (-)


От Лейтенант
К А.Никольский (17.05.2016 13:36:55)
Дата 17.05.2016 14:07:44

Курды могут купить хоть черта лысого на эти деньги (или любые другие)

Или получить черта лысого по бартеру у любой из сторон конфликта, включая ИГИЛ, миньонов США и международных торговцев оружием. Не удивлюсь, если окажется что и турецкие "прапорщики" с курдами торгуют. Это не считая возможности получить что-то бесплатно от большей половины сторон конфликта (включая США и РФ) и возможности что-то затрофеить.

От Кадет (рус)
К Begletz (14.05.2016 22:27:45)
Дата 15.05.2016 19:06:31

Официально в Ирак и Сирию поставлялись. Куда уж ближе. (-)


От Begletz
К Кадет (рус) (15.05.2016 19:06:31)
Дата 15.05.2016 19:44:43

Так в Ирак еще при Саддаме, даже до 1991 вроде бы. (-)


От А.Никольский
К Begletz (15.05.2016 19:44:43)
Дата 17.05.2016 00:09:46

тогда была Игла-1, менее продвинутая просто Иглы

хотя как визуально отличаются не знаю, выше Иглу за Иглу-С принял

От tarasv
К А.Никольский (17.05.2016 00:09:46)
Дата 17.05.2016 16:50:32

Re: тогда была...

>хотя как визуально отличаются не знаю, выше Иглу за Иглу-С принял

Наиболее заметное внешнее отличие Иглы от Иглы-1 это наличе раструба на конце пусковой трубы которого нет у Иглы-1. У Иглы-С на пусковой трубе в месте крепления пускового механизма труба практически прямоугольная и само это место расположено ближе к раструбу.

Орфографический словарь читал - не помогает :)