От dinamik
К dinamik
Дата 17.05.2016 21:21:23
Рубрики Армия;

Re: телефонный кросс...

Кстати, если кому интересно, пишу воспоминания про службу.

http://dinamik67.livejournal.com/111257.html
От DM
К dinamik (17.05.2016 21:21:23)
Дата 18.05.2016 00:05:46

Re: телефонный кросс...

>Кстати, если кому интересно, пишу воспоминания про службу.

> http://dinamik67.livejournal.com/111257.html

Какой у Вас навороченный кросс был, однако :) У меня была 2-3 тысячи пар (на двух кроссах), разведенных по простым "гребенкам". Типа таких:
http://www.contact-centr.ru/uploads/2012/06/24062012501.jpg


Потому основной инструмент был пинцет :) Вспомогательные - отвертка и бокорезы. :)
От dinamik
К DM (18.05.2016 00:05:46)
Дата 18.05.2016 16:19:10

Re: телефонный кросс...

>Какой у Вас навороченный кросс был, однако :) У меня была 2-3 тысячи пар (на двух кроссах), разведенных по простым "гребенкам". Типа таких:
>
http://www.contact-centr.ru/uploads/2012/06/24062012501.jpg



Вот не помню я таких "гребенок". Под пайку были несколько пар ВЧ связи. А в оснвоном да, "винтики".

>Потому основной инструмент был пинцет :) Вспомогательные - отвертка и бокорезы. :)

Пинцета точно не было. А бокорезы и отвертка само собой.
От DM
К dinamik (18.05.2016 16:19:10)
Дата 18.05.2016 22:30:42

Re: телефонный кросс...

>Вот не помню я таких "гребенок". Под пайку были несколько пар ВЧ связи. А в оснвоном да, "винтики".

Таких, как я вчера показал на фото, и у нас было мало. Их отличительная особенность - отверстие в язычке. Они как раз оптимизированны под пайку. У нас почти все гребенки имели язычки с фигурным краем, под "обкручивание". Т.е. не под постоянное кроссирование, а как бы временое. Вот на фото такая 20-парная гребенка (хотя у нас в основном стояли 10 и 30 пар, но это, скорее, особенность аппаратуры, которая разводилась на кросс)
http://www.vsluh.ru/uploads/base_image/image/50963/huge_41d46d36-57e8-46b1-81e3-1a6d543eaad2.jpg


От dinamik
К DM (18.05.2016 22:30:42)
Дата 19.05.2016 05:42:39

Re: телефонный кросс...

>
http://www.vsluh.ru/uploads/base_image/image/50963/huge_41d46d36-57e8-46b1-81e3-1a6d543eaad2.jpg



Cпасибо, я понял. Не, таких у нас не было. Все прикручивалось на винтики. Конечно, 30 лет прошло, но вроде так.

А вот вы не скажете, ну так вдруг, что это за прибор такой, который похож был на осцилографф, с помощью него можно было определить расстояние до "подмоченного" кабеля. Я таких в своей жихни гражданской не встречал.
От DM
К dinamik (19.05.2016 05:42:39)
Дата 19.05.2016 07:59:54

Таки да - рефлектометр.

>А вот вы не скажете, ну так вдруг, что это за прибор такой, который похож был на осцилографф, с помощью него можно было определить расстояние до "подмоченного" кабеля. Я таких в своей жихни гражданской не встречал.

Таки да - рефлектометр. Но я в своей военной жизни его видел, но ни разу не пользовался. Он был у линейных телефонистов, они им уличные кабеля инспектировали. У нас же только хозяйство внутри КП было, так что в случае обрывов (было несколько инцедентов с "голодными" крысами :) ) нам приходилось ручками "продергивать" по кабельростам.
От dinamik
К DM (19.05.2016 07:59:54)
Дата 19.05.2016 16:48:27

Re: Таки да...

Похоже что-то вроде этого:

http://www.reis205.narod.ru/images/r5-9.jpg

Но как по его показаниям шаманить, в полку знали только два человека. ;-))
От Adekamer
К dinamik (19.05.2016 05:42:39)
Дата 19.05.2016 06:46:53

рефлектометр ? (-)
От dinamik
К Adekamer (19.05.2016 06:46:53)
Дата 19.05.2016 16:48:45

Да, спасибо! (-)