От Вулкан
К Варяг
Дата 20.05.2016 23:27:44
Рубрики 11-19 век;

Re: Есть рациональное...

>>Без идиотии типа "борьбы с Англией"
>
>англы суетясь в Палестине и блокируя Египет об это знали?
>
Ага. Великую силу даже послали. Два линейных корабля и пять мелких судов. Под началом Сиднея Смита.
Сравните с численностью английского флота.
Высадка Мура была сильно позже.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Варяг
К Вулкан (20.05.2016 23:27:44)
Дата 21.05.2016 00:37:42

2 кораблика было в Абукире? (-)
От Вулкан
К Варяг (21.05.2016 00:37:42)
Дата 21.05.2016 11:14:28

Re:2 кораблика было в Абукире?


Приветствую!
Под Абукир они попали из-под Тулона, их задачей было следить за флотом Леванта.
Причем заметьте, пришли, утопили и ушли. Обратно к Италии.
Это еще раз говорит о важности Египта для англичан.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Варяг
К Вулкан (21.05.2016 11:14:28)
Дата 21.05.2016 15:36:51

пришли же? и наземные войска в Палестине что делали? новохронологов питали мысля (-)
От Вулкан
К Варяг (21.05.2016 15:36:51)
Дата 21.05.2016 16:47:37

Новохронологи, они такие


Приветствую!

Часто видят то, чего нет. Почти как вы.
1. Задачей Нельсона было перехватить Флот Леванта. Брюэс его при выходе обманул. По вашей логике он должен был отказаться от погони?
Ну и подвопрос - как погоня за французским флотом доказывает ценность Египта?
2. Корпус Эберкомби и Мура прибыл в Египет только в 1801 году. Когда с французами уже все было понятно. весь вопрос был - кто и когда их добъет. Ни при сражении у Пирамид, ни у Аккры английской пехоты не было.

Ну а далее вы можете рассказывать любые сказки о важности Египта для англичан. Правда как обычно - доказательств не будет. Но я к этому привык.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Варяг
К Вулкан (21.05.2016 16:47:37)
Дата 22.05.2016 14:51:39

Re: Новохронологи, они...

Приветствую!

по логике новохронолога Моцарта, англичанам было наплевать на поход в Египет...

по Вашей логике тоже, но зачем то там было по-вашему сначала 2 кораблика, теперь уже Нельсон и другие, наземные части упавшие с неба зачем то, вопросы и т.д...

т,е, не два кораблика, и на полное безразличе не тянет

>Приветствую!

>Часто видят то, чего нет. Почти как вы.
>1. Задачей Нельсона было перехватить Флот Леванта. Брюэс его при выходе обманул. По вашей логике он должен был отказаться от погони?
>Ну и подвопрос - как погоня за французским флотом доказывает ценность Египта?
>2. Корпус Эберкомби и Мура прибыл в Египет только в 1801 году. Когда с французами уже все было понятно. весь вопрос был - кто и когда их добъет. Ни при сражении у Пирамид, ни у Аккры английской пехоты не было.

>Ну а далее вы можете рассказывать любые сказки о важности Египта для англичан. Правда как обычно - доказательств не будет. Но я к этому привык.

>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Вулкан
К Варяг (22.05.2016 14:51:39)
Дата 22.05.2016 15:04:26

О-ля-ля)

>Приветствую!
>
>по Вашей логике тоже, но зачем то там было по-вашему сначала 2 кораблика, теперь уже Нельсон и другие, наземные части упавшие с неба зачем то, вопросы и т.д...
>
>т,е, не два кораблика, и на полное безразличе не тянет

Вам бы сначала с традиционной хронологией разобраться)
Сначала был Нельсон, а потом 2 кораблика.
А по поводу десанта - ну ежели противник так он
глупости подставился - что бы не воспользоваться? Вариант то безпроигрышный.
Давайте по вашей логике сделаем следующий заход. Англичанам был очень важен район Риги, и поэтому они во время вторжения Наполеона прислали на его защиту 2 корабля и сколько то канонерских лодок.
И вообще, это они Ригу хотели захватить.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота