От Дуст
К Eddie
Дата 26.05.2016 20:11:55
Рубрики WWI;

Большое спасибо. Из прочитанного складывается впечатление, что...

... документальных подтверждений применения дубинок (включая воспоминания ветеранов) крайне мало. Приводят примеры только ночных рейдов, куда дубинки брали из-за бесшумности.
От Eddie
К Дуст (26.05.2016 20:11:55)
Дата 27.05.2016 18:29:54

Re: Большое спасибо.

>... документальных подтверждений применения дубинок (включая воспоминания ветеранов) крайне мало. Приводят примеры только ночных рейдов, куда дубинки брали из-за бесшумности.

Не надо забывать, что мемуаров "окопников" ПМВ вообще не так много. Сколько из них в инете - не знаю.
Вам навскидку дали ссылки на только на англоязычные, а смотреть, в основном, надо французские, немецкие и итальянские.

Так что если есть интерес и сомнения - копайте...

С уважением, Андрей
От Дуст
К Eddie (27.05.2016 18:29:54)
Дата 28.05.2016 16:43:13

Re: Большое спасибо.


>Вам навскидку дали ссылки на только на англоязычные, а смотреть, в основном, надо французские, немецкие и итальянские.

Из трех примеров приведенных в отрывке - один немецкий. Автор жалуется на то, что воспоминаний о применении дубинок практически нет. Нельзя сказать, что воспоминаний (или художественных произведений) о Первой мировой нет вообще. Просто в них нет описаний использования дубинок.
От RostislavDDD
К Дуст (26.05.2016 20:11:55)
Дата 27.05.2016 05:48:28

Re: Большое спасибо.

>... документальных подтверждений применения дубинок (включая воспоминания ветеранов) крайне мало. Приводят примеры только ночных рейдов, куда дубинки брали из-за бесшумности.

Так посмотрите еще, вон выше Ильдар тоже надергал цитат - где наш фоменковец включил дуру и начал прикрываться правилами форума .

Отрицая боевое применение траншейных дубинок - сначала массами изготовливаемых в окопах а потом и поставленных в производство промышленностью и обосновывая это своими очень ценными мнениями - господин моцарт не больше не меньше отрицает рукопашные бои в траншейной системе. Где винтовка с штыком весьма неудобна.
После артподготовки в траншее 3-4 раненых остается говорит.
От Дуст
К RostislavDDD (27.05.2016 05:48:28)
Дата 28.05.2016 16:53:31

Re: Большое спасибо.

>Где винтовка с штыком весьма неудобна.

Могу согласиться с тем, что дубинкой удобнее наносить удары по противнику внутри траншеи находясь снаружи. Но если в узком коридоре встретились два противника с одинаковыми ТТХ, то винтовка со штыком дает гораздо большую дистанцию поражения, по сравнению с дубинкой, а с этим и явное преимущество.


От RostislavDDD
К Дуст (28.05.2016 16:53:31)
Дата 29.05.2016 17:20:32

Re: Большое спасибо.


>Могу согласиться с тем, что дубинкой удобнее наносить удары по противнику внутри траншеи находясь снаружи. Но если в узком коридоре встретились два противника с одинаковыми ТТХ, то винтовка со штыком дает гораздо большую дистанцию поражения, по сравнению с дубинкой, а с этим и явное преимущество.
Нет конечно.
Вы кино смотрите? Как мечами дерутся? Копья там китайцы или японцы всякие отбивают?

1.Точный и правильный укол надо еще успеть нанести.
2. Этот укол должен пройти а не уйти мимо или быть отбитым.
3. А потом опанент с коротким и маневренным ударно-дробящим просто шагнет вперед ( существенный момент длинного выпада - инерция) и даст своей самодельной дубинкой из пулеметного ствола неудачнику по голове.
4. На самом деле никакой разницы с лопаткой. Кроме одного - траншейная дубинка это специализированное оружие, лопатка - шанцевый инструмент используемый в качестве оружия. Который хуже дубины - хотя бы потому что с дубиной не надо заботится о правильности удара.