От Zevs
К All
Дата 26.05.2016 10:54:40
Рубрики Прочее;

Очередной "убийца дронов"

Ave!

http://www.securitylab.ru/news/482390.php

На сей раз "убивают" радио.

Vale!
От bedal
К Zevs (26.05.2016 10:54:40)
Дата 27.05.2016 10:44:05

Сбить вообще не проблема - можно и копьём (я тут кидал ссылку)

Проблемы две: военная - обнаружить и гражданская - сбить так, чтобы никому на голову не упал.
От Zevs
К bedal (27.05.2016 10:44:05)
Дата 27.05.2016 21:50:25

Re: Сбить вообще...

Ave!
>Проблемы две: военная - обнаружить и гражданская - сбить так, чтобы никому на голову не упал.

Всё верно. В статье, собственно, и затронута гражданская часть, чтобы мультикоптер башка не попал.

Я про то, что вспоминая обсуждения здесь затрагивалась тема подавления радио в том или ином виде. В общем вот: работы ведутся.

Vale!
От erno
К bedal (27.05.2016 10:44:05)
Дата 27.05.2016 12:02:03

Re: Сбить вообще...

>Проблемы две: военная - обнаружить
Над обнаружением тоже работают, в том числе и гражданские:
http://www.dedrone.com/en/ - модульная система мониторинга воздушного пространства, в аудио, инфракрасном, видимом (видео) и радио (WiFi) диапазаонах. И интерфейсы для сопряжения с внешними системами глущения\уничтожения дронов.

От Estel
К Zevs (26.05.2016 10:54:40)
Дата 26.05.2016 22:57:30

Сомнительно.


>На сей раз "убивают" радио.

Инерционку так не убьёшь.
От Zevs
К Estel (26.05.2016 22:57:30)
Дата 27.05.2016 21:51:00

Re: Сомнительно.

Ave!

>Инерционку так не убьёшь.

Ну никто вроде и не говорит, что это "панадол".

Vale!
От Estel
К Zevs (27.05.2016 21:51:00)
Дата 27.05.2016 23:26:25

Панадол это

хищные птицы. Видел пару роликов как они коптеры ловят. Красота.
От СОР
К Estel (27.05.2016 23:26:25)
Дата 28.05.2016 07:51:18

Re: Панадол это

>хищные птицы. Видел пару роликов как они коптеры ловят. Красота.

https://www.youtube.com/watch?v=MgeRchTHxVk

Карбон и тем более дерево 15 дюймов и более превратят птичку в камикадзе.
От Estel
К СОР (28.05.2016 07:51:18)
Дата 28.05.2016 11:07:33

Этого раньше не видел.


> https://www.youtube.com/watch?v=MgeRchTHxVk

Слишком много ошибок. Первое это то, что тяговый двигатель закреплён на стойке, имеющей достаточно большую гибкость. На видео, мотор закреплён на жёсткой штанге. В реале, после контакта винта, из-за передающихся с винта ударных усилий, стойка начнёт гулять и всяко площадь контакта уменьшится. И сам коптер уйдёт в сторону из-за этого. Вектор тяги винта сместится. И так далее.

Второе, это то, что многие используют мягкие винты. От них сложно получить повреждения. Я сам получал и по голове коптером целиком и по рукам винтами. Большие травмы (аморально душевные) получили пилоты :-)


>Карбон и тем более дерево 15 дюймов и более превратят птичку в камикадзе.

Сомнительно. Таких тяжёлых коптеров немного. Ручная работа. В случае чего - найти автора не проблема. Если и будут что-то такое ваять из серии дронов-убийц, то из обычных китов, продающихся в любом интернет-магазине.

Да и задача, как мне кажется, это не прямая атака. А доставка СВУ к примеру. От летящего даже на предельной скорости дрона можно увернуться. А некоторые собаки умудряются в конце манёвра уклонения ещё и кусочек себе на память откусить. А вот дрон с подрывом у цели - это уже серьёзно. И подавление радиоканала здесь не поможет.
От СОР
К Estel (28.05.2016 11:07:33)
Дата 29.05.2016 23:55:15

Re: Этого раньше...



>Да и задача, как мне кажется, это не прямая атака.

В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.

Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.

>От летящего даже на предельной скорости дрона можно увернуться.

От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.
От Estel
К СОР (29.05.2016 23:55:15)
Дата 30.05.2016 23:44:23

Re: Этого раньше...

>В общем то сама проблема в гражданской сфере надумана, Фантомо образные мультироторы как вы сами написали опасности мало представляют, даже при падение на голову. Что то серьезнее - малый процент.

Так в гражданской сфере они несут совершенно другую опасность. Опасность огласки и рассекречивания. У нас очень не любят, когда кто-то может вскрыть расположение очередного шубохранилища. Или выдадут нагора съёмку встречи воров и депутатов.

>Сейчас в Эстонии идут разговоры о необходимости закона, диспетчера спросили мешают ли дроны, говорит-да. Как часто? - Ни разу, но на всякий случай.

При столкновении борта с коптером опасности меньше чем при столкновении борта с птицей. А на локаторах их всё равно не видно.

>От летящего на скорости свыше 100 км в час?))) А они сейчас становятся популярны.

Таких пока ещё немного. Да и пилоты таких аппаратов стараются не рисковать. Всё таки недешёвые игрушки. Вообще, те энтузиасты, которые строят аппараты самостоятельно, очень ревностно относятся и к безопасности полётов и к аккуратности их исполнения.
От МиГ-31
К Estel (27.05.2016 23:26:25)
Дата 28.05.2016 01:06:35

Re: Панадол это

>хищные птицы. Видел пару роликов как они коптеры ловят. Красота.
Думаю, что наклепать тысячи полукомплкетов дронов выйдет проще, нем воспитать сотню птичек...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Estel
К МиГ-31 (28.05.2016 01:06:35)
Дата 28.05.2016 11:14:52

Да. Но.

>Думаю, что наклепать тысячи полукомплкетов дронов выйдет проще, нем воспитать сотню птичек...

Сотни, если не тысячи птичек уже есть. Они есть в штате орнитологической службы любого крупного аэропорта.

А к тысячам комплектов дронов нужны тысячи сборщиков комплектов с прямыми руками, программистов с прямыми мозгами для написания программ управления и пилотов с прямой (от сидения на стуле) жопой, чтобы ими управлять. Всё это ещё предстоит родить, вырастить и воспитать. Так что пока, рулят птички. Собаки, как выяснилось, тоже неплохо справляются, если правильно вывести их из себя :-)