От МиГ-31
К (v.)Krebs
Дата 26.07.2016 18:04:42
Рубрики Флот;

Re: Несут ли...

>"море и виселица каждого примут..."

>>>>Автономность плавания- 10 суток
>> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
>утомлением. первые два проектируются на больший комфорт, малые корабли по бытовым условиям слабы (ибо не расчетно)
Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Claus
К МиГ-31 (26.07.2016 18:04:42)
Дата 29.07.2016 16:59:34

Re: Несут ли...

> Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было
Как минимум влияние качки на малом корабле будет намного большим, чем на большом. А на лодке ее практически не будет.

От landman
К МиГ-31 (26.07.2016 18:04:42)
Дата 26.07.2016 22:18:08

Re: Несут ли...

Доброго всем времени суток
>>"море и виселица каждого примут..."
>
>>>>>Автономность плавания- 10 суток
>>> а чем состояние его экипажа отличается от состояния подлодки или ледокола? Какой-то второсортный экипаж?
>>утомлением. первые два проектируются на больший комфорт, малые корабли по бытовым условиям слабы (ибо не расчетно)
> Этот довод выглядит логичным. Но не думаю, что комфорт на подводной лодке(как я его себе представляю) может быть выше чего бы то ни было

***Почитайте "Акулы из стали" (
http://legal-alien.ru/akuly-iz-stali ), особенно рассказ "Хилтон". И посмотрите там фото, на МРК такого нет

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
С уважением Олег