>>Есть законы например, что если учитель, ремонтник, установщик оборудования(список длинный) при посещении чужого дома увидит, что ребенка обижают, обязан доложить куда надо. Также, насколько я понимаю, подобное действует для работников печатающих фотографии для клиентов. Почему и бы прачек не подключить?
>
>Там в штанах что, был обиженный ребенок?
>Там была записка со странным текстом, и всё. Т.е. прачка обыскала карманы, нашла, прочитала, отдала менеджеру, тот отдал в полицию, те в ФБР... представьте себе как это выглядело практически.
Про угнетаемых родителями детей это современные законы в штатах. А так, добросовестная прачка просто обязана обыскать карманы одежды перед стиркой, дабы не было потом разборок с клиентом, за случайно постираный ценный документ.
А путь странного документа до ФБР теоретически возможен, как и то что эта история вполне может использоваться как прикрытие.
>>>. А так, добросовестная прачка просто обязана обыскать карманы одежды перед стиркой, дабы не было потом разборок с клиентом, за случайно постираный ценный документ.
Это-то как раз возможно, только не из-за ценного документа, а чтобы вещь не испортить при стирке. Я, дело прошлое, ксивой как-то раз рубашку испортил. А ведь может и авторучка оказаться. И, наверное, по алгоритму полагается найденное потом клиенту возвращать. Просто интересно, что в прачечной поняли, что документы - шпионские.
А так-то наркош там в полицию сдают спокойно: http://russian-bazaar.com/ru/content/13901.htm