От Iva
К ttt2
Дата 09.08.2016 10:15:01
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Серьёзные провалы...

Привет!

>Куда вы дели механизацию среди причин?

механизация роста урожайности не дает.
только сокращение трудозатрат.


Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (09.08.2016 10:15:01)
Дата 09.08.2016 12:23:15

Механизация (даже примитивная на конной тяге) проволяет обработать больше земли

что в конце XIX века продемонстрировали американцы на землях аналогичных российским, когда две-три лошади и механизация позволяла обрабатывать на порядок больше площадь, чем средний надел в России при одинаковой урожайности
От Iva
К Alex Medvedev (09.08.2016 12:23:15)
Дата 09.08.2016 13:08:06

Re: Механизация (даже...

Привет!

>что в конце XIX века продемонстрировали американцы на землях аналогичных российским, когда две-три лошади и механизация позволяла обрабатывать на порядок больше площадь, чем средний надел в России при одинаковой урожайности

Это понятно - у американцев много земли и мало рабочих, у нас в конце 19 века - начале 20 ситуация обратная - земли мало, людей на ней работающих много.


Владимир
От Iva
К Iva (09.08.2016 13:08:06)
Дата 09.08.2016 13:10:38

Re: Механизация (даже...

Привет!

>Это понятно - у американцев много земли и мало рабочих, у нас в конце 19 века - начале 20 ситуация обратная - земли мало, людей на ней работающих много.

т.е. у вас высокая оплата работников и механизация позволяет сократить расходы.
или у вас до фига земли - и механизация позволяет увеличить валовый сбор.



Владимир
От ttt2
К Iva (09.08.2016 10:15:01)
Дата 09.08.2016 10:42:56

Re: Серьёзные провалы...

>механизация роста урожайности не дает.
>только сокращение трудозатрат.

Очень видимо легко без механизации правильно вносить удобрения по тонне на гектар на участке гектар в 50.

>Владимир
С уважением