От Лейтенант
К Паршев
Дата 12.08.2016 22:41:01
Рубрики Современность;

Цитирую себя: "В числе прочего", "без [многочисленных] жертв"

То есть если верить [всему что пишут] часть взрывов планировались маломощными, без больших жертв. Т.е. даже если верить всему что пишут из написанного совершенно не следует что 1
1) Все взрывы планировались маломощными, "для паники".
2) При маломощных взрывах планировали обойтись вообще без жертв.
От объект 925
К Лейтенант (12.08.2016 22:41:01)
Дата 13.08.2016 00:03:30

Re: Цитирую себя:...

>1) Все взрывы планировались маломощными, "для паники".
>2) При маломощных взрывах планировали обойтись вообще без жертв.
+++++
«Мы проехали через города Армянск, Красноперекопск, Джанкой, Феодосия и Керчь, для того чтобы посмотреть объекты диверсий, — говорил арестованный в видеозаписи допроса, которую транслировал телеканал «Россия 24». — В качестве объектов диверсий были определены паромная переправа, нефтебаза Феодосии, объекты города Джанкой, вертолетный полк, химический завод «Титан»
http://www.gazeta.ru/politics/2016/08/12_a_10123409.shtml





От john1973
К Лейтенант (12.08.2016 22:41:01)
Дата 12.08.2016 22:51:33

Re: Цитирую себя:...

>1) Все взрывы планировались маломощными, "для паники".
Если для только "для паники", то сразу вопрос, Ф-1 зеленая боевая или нет (например, без вв), тоже и МОН-50. Люди сейчас грамотные, мины-гранаты сразу узнает, их и взрывать необязательно. Впрочем и боевые гранаты взрывать необязательно...
>2) При маломощных взрывах планировали обойтись вообще без жертв.
Кстати безоболочечные бомбы в пластиковых бутылках хорошо ложатся в версию. Но что мешает положить их в коробки с гвоздями-гайками?
С гибкостью в версиях и решениях у них все в порядке.
От Пехота
К john1973 (12.08.2016 22:51:33)
Дата 13.08.2016 14:37:03

Вся эта ветка довольно странная

Салам алейкум, аксакалы!

Как автор ветки предполагает определить содержимое бутылок? Методом телепатического проникновения в мысли оперативников ФСБ? Или спросить в камере у диверсантов-террористов?

>>1) Все взрывы планировались маломощными, "для паники".
>Если для только "для паники", то сразу вопрос, Ф-1 зеленая боевая или нет (например, без вв),

Аналогично, странный вопрос. Вообще гранаты маркируются так: учебные красятся в чёрный цвет, боевые - в зелёный. Но это на заводе. А как узнать, что из себя представляет на самом деле граната, показанная на фото, без применения экстрасенсорных способностей?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Сергей Зыков
К Пехота (13.08.2016 14:37:03)
Дата 13.08.2016 15:00:00

Re: Вся эта...

вы словно сегодня первый день в интернете

кучи аналитиков-телепатиков смело пишут о чём думал путин когда принимал решение и чего боялся

а вы сомневаетесь в цвете гранаты на цветном фото :)
От Пехота
К Сергей Зыков (13.08.2016 15:00:00)
Дата 14.08.2016 10:21:01

Re: Вся эта...

Салам алейкум, аксакалы!

>а вы сомневаетесь в цвете гранаты на цветном фото :)

я сомневаюсь не в цвете, а в содержимом данной конкретной гранаты и в соответствии этого содержимого типу маркировки, принятой заводом.
В официальных релизах ФСБ было указано, что один из террористов-диверсантов закладывал муляж взрывного устройства. Так что, возможно какая-то часть из найденного является элементами для конструирования муляжа. Является ли, и если является, то какая именно часть, определяют специально обученные люди, при отсутствии информации от которых экспертам с ВИФ остаётся только пальцем по потолку водить.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Лейтенант
К john1973 (12.08.2016 22:51:33)
Дата 12.08.2016 23:07:57

Я вообще-то ясно написал что перечисленые тезисы считаю неверными

"Т.е. даже если верить всему что пишут из написанного совершенно не следует что". Я понимаю что обстановка нервная, но просил бы все же читать внимательнее.

>Кстати безоболочечные бомбы в пластиковых бутылках хорошо ложатся в версию. Но что мешает положить их в коробки с гвоздями-гайками?
>С гибкостью в версиях и решениях у них все в порядке.
>Если для только "для паники", то сразу вопрос, Ф-1 зеленая боевая или нет (например, без вв), тоже и МОН-50.

На каких-то объектах планировали взорвать маломощные СВУ, а на каких-то использовать МОН-50 (с соответсвующими большими жертвами). Почему бы и нет. А как оно было на самом деле узнаем на суде.

>Кстати безоболочечные бомбы в пластиковых бутылках хорошо ложатся в версию. Но что мешает положить их в коробки с гвоздями-гайками?
Технически ничего не мешает, а что там планировалось на самом деле - "следствие покажет".
От Скиф
К Лейтенант (12.08.2016 23:07:57)
Дата 13.08.2016 10:33:33

Re: Я вообще-то...

.
>
>На каких-то объектах планировали взорвать маломощные СВУ, а на каких-то использовать МОН-50 (с соответсвующими большими жертвами). Почему бы и нет. А как оно было на самом деле узнаем на суде.

МОН-50 не предназначена для подрыва каких-либо объектов. Она - противопехотная, осколочная мина направленного действия. Т.е. её планировалось применять - исключительно против людей.