От Константин Дегтярев
К DM
Дата 26.08.2016 09:21:30
Рубрики Флот;

Возразить нечего, но остался вопрос с бортовым номером

№17 в какой-то период был у "Охотника" (Переименован из "Сталина" после 1953 года)
От apple16
К Константин Дегтярев (26.08.2016 09:21:30)
Дата 26.08.2016 21:09:45

Номера двухзначные "немецкой"* системы

были введены перед войной вместо "средиземноморских" двухбуквенных.

Обычно означали номер бригады/дивизиона и номер корабля.
Часто все это менялось

http://navsource.narod.ru/photos/03/318/03318002.jpg
http://navsource.narod.ru/photos/03/318/03318013.jpg
"Сообразительный"

или вот два проекта 56
https://fotki.yandex.ru/next/users/navsource2/album/499191/view/1493870?page=0

К американской/британской системе где каждый корабль имел один и тот же номер большую часть службы это отношения не имеет.

Номер 17 мог быть у кого угодно.
Кончилось это в 1959 году когда номера стали трехзначными

* названия систем нумерации условные - немцы тоже буквы таскали когда флот был небольшой. Руководящих докуметов я никогда не видел - все данные получены эмпирическим путем.
От DM
К Константин Дегтярев (26.08.2016 09:21:30)
Дата 26.08.2016 09:50:06

Re: Возразить нечего,...

>№17 в какой-то период был у "Охотника" (Переименован из "Сталина" после 1953 года)
Банальная ретушь для "запутывания супостата" или мы не все периоды службы видим. В конце-концов, это и есть фотография с номером 17 - какая причина ей не верить? Чем она менее достоверна, чем остальные?
От Константин Дегтярев
К DM (26.08.2016 09:50:06)
Дата 26.08.2016 09:55:15

Ну вот, кстати, ретушь весьма вероятна,

... не только супостатов запутали.
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (26.08.2016 09:21:30)
Дата 26.08.2016 09:42:53

На фотографиях КЗ разных лет видны номера 10,188,190

А с 17 ничего найти не удалось